『』红星资本局| “霸道”合同要独家授权到作者死后50年 阅文:将推新合同( 二 )


“合同是合法的 , 但是不合理 。本质是一方利用强势的谈判地位 , 定义了很多对作者来说苛刻的条款 。” 上海正策律师事务所律师林健分析称 。
成都泰和泰律师事务所律师江露仙称 , “根据合同中约定的授权内容、双方权利义务、报酬 , 违约责任等条款 , 整体上看合同约定对作者较为苛刻 。”
01
“霸道”的独家授权
直到作者死后50年
以授权为例 , 这一版本的合同是独家授权 , 而且排除作者自行或者再行许可、转让给任何第三方使用 , 授权期限是从签署之日到著作财产权保护期满 , 也就是直到作者死后50年 。
江露仙称 , 这也意味着作者签署该合同后 , 著作财产权因几乎均独家授予了甲方 , 乙方(作者)作为著作权人对其著作财产权几乎不再掌握话语权 。
林健表示 , 一般来说 , 授权期限应当给予一个相对确定的时间 , 比如时间稍微长一点 , 10年到20年 , 这有利于版权方开发、运营IP , 但在这种情况下 , 都会给到作者合理的价格 。
“现在这版合同 , 相当于利用优势地位让作者签下一个苛刻的条款 。1000个作者、10000个作者 , 总会有人能够写火一个IP , 这就能让它有一个很大的优势 , 以很便宜的价格拿到一个好IP 。”林健称 。
『』红星资本局| “霸道”合同要独家授权到作者死后50年 阅文:将推新合同
文章图片

文章图片

图据网络
据他称 , 合同中提及的著作权授权期限在不断延长 , 2011年4月签署的合同 , 授权期限是5年;而近年来 , 授权期限已经从20年变为“直到作者死后50年(著作财产权保护期满)” 。
02
“委托创作”或“服务合同”
作者疑变免费“枪手”
根据该版本合同 , 如果作者创作出来的作品不符合大纲、不符合网站发布要求、不符合市场需求 , 那么平台方可以自行或委托第三方续写 , 直到完结 。
同时 , 原作者要承担由此引起的全部责任和纠纷 , 退还收益、支付违约金 。
针对这一条例 , 上述两位律师均对红星资本局表示 , 这一版本的合同将平台与作者定义为“委托创作” 。
“现在整个合同的逻辑是‘委托创作’ , 意思是平台本身有一个很棒的想法 , 请你来写 。你写得好 , 就你来写;你写得不好 , 那它可以找其他人来续写 。”林健说 。
“怎么判断作品是否符合市场需求?这在合同中是不明确的 。”江露仙称 。
同时 , 江露仙还表示 , 如果平台方找第三人续写 , 由此产生的责任和纠纷却要原作者独自承担和解决 , 以及要求作者退还全部收益和支付收益总额100%的违约金 , 对作者来说过于苛刻 。作者应当对未完全履行合同的部分承担相应的责任 , 而不应包含第三人引起的责任以及将责任扩大到作者先前已经按约履行的部分 。
林健认为 , 小说的创意来自于作者 , 而这一条涉嫌排除了作者的主要权利 。“按照平台和作者的关系 , 这原本应该是‘服务合同’ 。阅文集团提供一个平台 , 职责就是运营好这个平台 , 提供发表等功能 , 作者在上面进行发表 。”
由于该版本合同的相关条款规定 , 这也让作者们认为自己丧失了权利 , 变成了“代孕妈妈” 。
03
违约责任考虑“周到”
多约束作者 , 对平台的约束几乎没有
红星资本局注意到 , 违约责任下共有11条 , 但其中有8条都是对作者进行约束 , 仅有1条针对平台方拖欠稿费 。
“从违约责任上来看 , 几乎都是针对作者 , 平台在约束乙方这一块 , 考虑得非常周到 , 但是对其自身应当承担的责任 , 几乎没有 , 只有一条针对拖欠稿费的 。”江露仙称 。
江露仙表示 , 作者将各项著作财产权授予给平台 , 假如平台超越权限 , 也应该承担相应的违约责任 , 而这在目前的合同中并未看到有专门明确的约定 。作者可以考虑与平台协商在合同中增设平台相应的违约责任 。


推荐阅读