『』生鲜mini店会是生鲜电商的终极模式吗?

『』生鲜mini店会是生鲜电商的终极模式吗?
文章图片

文章图片

必须要承认 , 突如其来的疫情这一“黑天鹅” , 让不少生鲜企业得到喘息之机 。在此前的特殊时刻 , 人们因被困家中对送货上门的生鲜企业有了更多依赖 。相比过往的不温不火 , 生鲜企业在疫情期间的订单量、客单价、交易额等迅猛增长 。比如京东方面的数据显示 , 从除夕到初九 , 生鲜销售同比增长215% , 全国卖出近15000吨生鲜产品 。
但在4月底国内疫情得到基本缓解后 , 生鲜企业却有被打回原形的迹象 。没有真正靠谱的商业模式和发展思路 , 生鲜企业的爆发看起来或是“昙花一现” 。为了再度瞄准消费者的钱包 , 众多生鲜企业对自身模式进行大刀阔斧的改革 。其中 , 发力mini店成为不少生鲜企业的选择 。只是在加码mini店后 , 生鲜企业就能寻找到自己的“真香”答案吗?
发力mini店!生鲜企业动作频频
“前置仓模式没有未来 , 盒马mini才是未来生鲜电商的主要模式 。”盒马总裁侯毅对生鲜企业的走势 , 给出了自己的判断 。
在侯毅看来 , 生鲜企业只有变小、变轻 , 才能更灵活地应对消费者的需求 , 并谋得一个光明前景 。事实上 , 盒马也正是坚决贯彻了这种思路 。在盒马新财年的“双百计划”中 , 除了在全国范围内开100家盒马鲜生大店外 , 还要再开100家盒马mini 。
加码盒马mini , 背后有着数据支撑 。据侯毅表示 , “盒马mini线上单店日均峰值超过2000单 , 线上销售占比超过50% , 坪效是普通社区超市和前置仓的4倍多 。”这意味着 , 盒马mini在营收、客户留存、运营数据等方面有不少优势 , 也比过往主打前置仓模式的盒马小站更接地气 。
其实 , mimi店并不是一个新鲜事物 , 只是现在被更多生鲜企业所看重 。除盒马外 , 永辉、大润发、沃尔玛等也都在mini店身上不断做文章 。如 , 大润发计划开出新店型——大润发mini 。而永辉则从2018年就开始做永辉mini , 数量已超过500家 。据了解 , 永辉mini店以生鲜产品为主 , 主要开在社区 , 营业面积多在300-600平方米 , 面积仅为超市标准店十分之一 , 乃至二十分之一左右 。
看来 , 生鲜企业动作频频地发力mini店 , 已落到实处 。
『』生鲜mini店会是生鲜电商的终极模式吗?
文章图片

文章图片

利弊俱有 , mini店还得经过战火考验
必须要看到的一点是 , 中国消费市场足够大 , 消费升级需求旺盛 。这意味着生鲜企业过往“一招鲜吃遍天”的模式 , 很难适应新的发展趋势 。在大店面临低迷的形势下 , 试水mini店成为突破之举 。不过 , mini店并非“万能药” , 利弊两方面在它身上同时存在 。
从利的一面看 , 发展mini业态主要是出于对大店的补充 。随着mini店的不断建设 , 生鲜企业能够增加布局密度和订单密度 , 并强化自身的履约配送能力 。再加上疫情期间的消费习惯培养 , mini店能够更好地契合消费者的刚性需求 。
同时 , mini店还与线上流量息息相关 , 可助力生鲜企业持续拓展线上渠道 。而且mini店可更好地展开自提模式 , 进而降低线上履约成本 。
从弊的一面看 , mini店更像是一个“附加物” , 高度依赖于生鲜企业供应链实力和精细化运营能力 。这就对生鲜企业提出了更高要求 , 他们势必会付出更多的资源、人力和资金 。更重要的是 , 如果把mini店当作纯粹的大店“缩小版”、“删减版” , 而没有更明晰的商业逻辑和运营理念 , 那么造血能力也可能不会那么强 。
说到底 , mini店现在虽然颇受重视 , 但也只是生鲜企业的探索之物 。如果mini店未来不能随着形势的变化而不断升级、创新 , 也会遭遇很多困难 。没有经过战火考验 , 不会成为一名优秀士兵 。没有经历残酷竞争并生存下来 , mini店就不能被判定会绝对成功 。


推荐阅读