腾讯评:唇亡齿寒 阅文怎么可能拿石头砸自己的脚?


【腾讯评:唇亡齿寒 阅文怎么可能拿石头砸自己的脚?】北京联盟_本文原题:评:唇亡齿寒 阅文怎么可能拿石头砸自己的脚?
1
前不久 , 腾讯正式接管阅文集团 , 引发各方关注 。 我也做了一些分析 , 探讨未来阅文+腾讯将继续联动上下游资源 , 进行IP价值再探索的诸多可能 。
没想到 , 双方的资源盘整和业务整合刚开始 , 就爆出了“阅文合同被指霸王条款 , 引发作者抗议”的新闻 , 业界人士议论纷纷 。
有几位朋友问我怎么看待此事 , 我觉得这事真没什么可讨论的 , 一个去年的合同 , 即使成热点也应该是去年的热点 。 但阅文话题性肯定没有腾讯强 , 所以在腾讯接替关键时刻 , 被人炮制成“腾讯&阅文新合同霸王条款” , 自然能够吸引眼球 。
有时候 , 我们很多媒体小号只是需要一篇10万+罢了 。 我看到一篇文章《腾讯接管阅文,阅文高层被爆集体离职,新合同又对大神作者下黑手》 , 就是此类代表 。
很明显 , “阅文新合同”一事 , 被一些媒体小号带节奏了 。
2
对于一些事情的讨论 , 我们实事求是 , 回归常识就够了 。
一个基本的常识在于 , 阅文和作者是唇亡齿寒的关系 , 逼死了作者阅文也就倒闭了 , 阅文怎么可能傻到拿起石头砸自己的脚?
腾讯评:唇亡齿寒 阅文怎么可能拿石头砸自己的脚?
本文插图

另外一个基本的常识在于 , 世界上没有不犯错误的个体和组织 。 阅文以及阅文的前身盛大文学走过很多的弯路 , 进入腾讯时代的阅文也依然有很多缺点 , 也依然存在很多问题 。
有问题不怕 , 怕的是有没有改进的态度以及能力 。
在这个新闻出来后 , 腾讯方面也表示“作为2020年4月27日新上任的管理团队 , 我们收到了很多针对这份旧合同的批评和意见 。 我们非常重视并已经着手重新审视 , 将会与作家们进行广泛的沟通 , 对于不合理的条款 , 我们会做出相应的修改 。 ”
你们看 , 腾讯方面是愿意开诚布公的做一些沟通 , 至于沟通的结果以及后续的措施 , 我将密切关注 。 如果腾讯只说不做 , 或者都懒得改进 , 那我们一起捶打它 。
3
为什么说作家和阅文是唇亡齿寒的关系 , 这就要上升到整个网文产业以及新文创、大IP这些层面去谈 。
网络文学不是新生事物 , 20年前就有包括榕树下在内的一批先行者 , 此后进入起点、幻剑、红袖时代进一步激发了这个行业发展 , 然而多年来这个行业一直面临“叫好不叫座”的尴尬境况 , 流量很大收益很小 , 通过网络写作致富是天方夜谭 。
后来是起点等平台通过点击订阅收费+月票奖励等模式 , 让一批网络作家过上了小康生活 。 再后来 , 囊括起点等平台的阅文进入腾讯时代后 , 通过IP化的运作(目前IP运作的最成功的方式就是改编影视剧 , 游戏改编还有待成功) , 让一批作家收入甚至超过传统顶级作家 。
我之前说过 , 这几年 , 在腾讯的新文创战略加持下 , 阅文先后完成了IPO、并购新丽、整合上下游资源进行IP价值落地.....逐步的成为了腾讯文创的排头兵 , 也成为行业最大的IP生态构建者 , 这几年国内热门的影视剧、音乐、动漫、长音频等很多爆款内容 , 多出自阅文IP , 比如《庆余年》《琅琊榜》《斗破苍穹》等等 。
阅文很风光 , 尤其是去年的爆款《庆余年》 , 让阅文把IP价值裂变的可能给了业界更多的想象力 。 阅文的风光和成绩来自于这810万的作者 , 当然反过来看 , 也给作者带来很大收益 。 这几年中国作家富豪榜上的常客 , 比如唐家三少、我吃西红柿、天蚕土豆等等 , 绝大部分的出自阅文旗下平台 。 仅仅就这一点 , 足以说明阅文给作家创造了巨大的价值 , 虽然金钱绝不是价值的全部 。


推荐阅读