是不是认同 生活大多数时候 自认为的兴趣爱好只是缓解个人孤独带来的空虚的方式
现在一些网络散文和一些鸡汤总是说.成长、强大、优秀和孤独是密不可分的；比如：越孤独越优秀。真正优秀的人，都是甘于寂寞独行的。优秀的人都是孤独者……等等一系列的文章和惯例；但真理是：孤独时的选择和努力的方向才能决定你优不优秀，并不是那种孤独感就能成就你。确实每个成功者背后都有一段孤独的时光，但和他们的不放弃的努力，敢于欣赏孤独是紧密相连的；而选择正确的努力方向和把“孤独”这种负能量转换为正能量是首当其要的。
而如何选择正确的方向，要问问你自己是什么“活法”。
■网友的回复
认同，如果别人问我的兴趣爱好是什么，我会说钢琴，笛子，看书之类的，
说喜欢也是有些喜欢的，只不过远远没到哪种很深的“爱好”的地步吧，
拿看书为例，如果有其他事可做，我猜懒得去看呢。
人这一生，估计大多数的时间都是自己给自己找事儿做吧。说不得多大的热爱。
■网友的回复
你潜意识就是这么认为的，我只能这么说
■网友的回复
大多数人实际上都享受放纵的喜悦，有时候你不会觉得玩自己喜欢的游戏是一件疲惫的事情，而一本课外书籍就能成功地成为催眠自己的最佳方式。我们都体验过孤独带来的空虚感，但这种空虚感有时却能让你往好的方向攀升——你可能会因为孤独空虚而选择移步图书馆，去消遣时间。但值得我们注意的是，我们不是在寻求快乐，而是在消遣，等待这段空虚的孤寂时光尽快消逝。正因为如此，表面高尚典雅的生活格调却成了一种低俗的消遣方式。
孤独在文学创作中更多展现的是它的向上的作用。当“要么平庸，要么孤独”通过叔本华的笔墨呈现出来时，大多数人便认为“孤独”是非平庸的标志。而孤独所带来的作用效果还是因人而异。因为孤独你可能会因为无聊而倒头大睡，或者空洞着脑袋在一边发呆，那么这种孤独所带来的作用往往比你非孤独状态下的娱乐消遣要更加令人诧异，因为这无别于牲畜的生活方式。而玩游戏至少还能让你集中精力，享受其带来的乐趣。那么孤独所带来的有效的影响方式可能表现在它能让你尝试地去思考，思考有别于发呆，它往往能让你心生领悟，不论它是好是坏，至少它是你为高等人类的标志。接着你会欲求不受外界烦扰去寻找一个安寂的境地来持续你的思考，这时图书馆便成为了大多数“思考者”的首选之地了，又因为氛围的影响，你便不得不寻找自己所感兴趣的书籍去伪装真实的自己。即便你有没有尝试花费哪怕一点点时间去阅览它，你终将会觉得自己似乎努力过了，非同凡响过了。但事实上，这些心理活动完全是来源于外界环境的低俗与空洞所导致的错觉，相对性使得自己在这个自己所划分的心理安全区里独树一帜。
事实上，这个问题的提出也回答了某些问题，即便它所达到的效果还不足以让人确信——因为没有目标感，所以迷茫，而因为迷茫，放纵便占据了个人的主观欲望，个人意欲使得我们懈怠了那些不能直接满足个人欲望，放纵自我的的事情。你没有目标，但有了最根本的意欲 。而这种结果的根本原因就是：你还不够优秀。
■网友的回复
说不上认同不认同。
这个得看你对人生的定义。
已经9102年了，还有人活在那种非黑即白的社会里吗...
你愿意做什么事就去做就是了，你以丰富人生为导向，那么你的兴趣爱好就是千金不换的好东西。你以价值利益为导向，你的爱好不能赚钱的话大多数时候就是用来消除孤独与空虚的工具。
【是不是认同 生活大多数时候 自认为的兴趣爱好只是缓解个人孤独带来的空虚的方式】 我说认同不认同不重要，关键是你自己怎么看。
推荐阅读
- 在《绝地求生：大逃杀》岛生活是啥体验岛上大概生活了多少人
- 麦考瑞大学是不是允许学生在就读前或就读期间结婚
- 旅行是不是检测一个人品行的捷径?
- 生活中有哪一个瞬间让你觉得自己生活在楚门的世界
- 人应该做一个有道德的人吗, 或者说，人应该按照自己的意愿生活，还是按照道德的要求生活
- 出国读研，国内某些学校允许刷分某些不允许，是不是不公平
- 咋看待近朱者赤近墨者黑是不是跟啥人在一样，就会向啥人靠拢
- 宠物知道自己的生活环境好还是不好么
- 大多数大学生真的丧失了生活的热情吗
- 美国高中十一年级下学期转学是不是好