[历史龙元阁]因为不需要,我们的皇帝为何不像西方皇帝那样喜欢远征?专家表示

西方皇帝喜欢远征 , 东方皇帝喜欢自守 。 这是笔者在网上看到的一句戏言 , 虽然明知道是搞笑 , 但下面还是有一大堆朋友留言调侃 。 起初笔者是准备划过去的 , 但突然想到 , 这个问题应该有很多朋友确实不知道正确答案(笔者个人认为) , 从下面的上千条评论就能看出来 。
[历史龙元阁]因为不需要,我们的皇帝为何不像西方皇帝那样喜欢远征?专家表示
文章图片
其实从大背景来看确实如此 , 西方是有很多开拓心极强的皇帝(有开拓心 , 自然得远征) , 最明显的就是亚历山大、拿破仑、彼得(大帝)等 。 而反观我们中国 , 能称得上有开拓之心的皇帝 , 似乎只有秦皇汉武二人 , 其他的都是在自守 。 但历史看的从来都不是这个所谓的大背景 , 看的是什么呢?是现实 , 是赤裸裸的现实!
以下内容是笔者个人的一些总结 , 希望能对大家有所帮助 。
[历史龙元阁]因为不需要,我们的皇帝为何不像西方皇帝那样喜欢远征?专家表示
文章图片
第一 , 东西南北都是极限对历史或者对地图比较了解的朋友应该不难发现 , 我们古代的先辈其实是非常聪明且好战的(起码宋朝以前是) 。 因此 , 他们几乎将我们的适宜生活区拓展到了极限 , 当然 , 这个极限是以古代农耕社会的基础来说的 。
举个例子 , 我们的正北方是一望无际的蒙古大草原 , 从现代角度来说确实有很大的开采价值和旅游价值 。 但从古代的角度来说可并非如此 , 因为我们的古代是农耕社会 , 我们吃的是小麦和面粉 , 但草原能种植这些吗?或许可以但代价是非常大的 , 所以对我们来说未免有些得不偿失 。 但尽管如此 , 古代的任何一个开国皇帝都没有放弃过对草原的渴望 。
[历史龙元阁]因为不需要,我们的皇帝为何不像西方皇帝那样喜欢远征?专家表示
文章图片
我们的正南方是炎热的泰国、缅甸、越南等地区 , 但说句实话 , 古代的先辈们估计真的不适应那里的气候 。 为何这么说呢?因为历史不止一次地告诉我们 , 在古代 , 凡是强行进攻这些地区的王朝都是碰得头破血流 , 不管是明朝(明宣宗)还是清朝(乾隆帝) 。
[历史龙元阁]因为不需要,我们的皇帝为何不像西方皇帝那样喜欢远征?专家表示
文章图片
我们的正西方是印度、阿富汗、尼泊尔等地区 , 原谅笔者说句实话 , 这些地区在千百年前的古代绝对可以称得上是不毛之地(有些夸张了) 。 或许有朋友说 , 古代的西域是很繁华的 , 有各种各样的珍宝 , 要不然古代王朝怎么会在那里设置都护府呢?其实这里有个误区 , 古代王朝在那里设置都护府的原因并不是因为哪里富有(他们之所以富有 , 是因为人少) , 而是因为那里是中原的边界 , 尽管是不毛之地 , 但依然是土地 。
[历史龙元阁]因为不需要,我们的皇帝为何不像西方皇帝那样喜欢远征?专家表示
文章图片
我们的正东方是一望无际的大海 , 而且在古代也没有领海这一说(有内海 , 可以简单地理解为视线范围内) , 因此也谈不到什么开拓与进取 。
第二 , 地大物博也有坏处我们的古中国可不比其他西方王朝 , 自从始皇帝与汉武帝确立了我们的现代雏形后 , 我们的实际控制面积就高达15个省以上(中原附近) , 而且还不算现在的内蒙与新疆 。 这意味着什么呢?意味着我们古代统治者即皇帝 , 只要是想推翻前朝建立新朝 , 那就必须得进行一场旷日持久的攻坚战 , 而攻坚范围就是这15个省份及以上(西方皇帝的远征换算到我们古代 , 就是一个省到下一个省) 。
[历史龙元阁]因为不需要,我们的皇帝为何不像西方皇帝那样喜欢远征?专家表示
文章图片
我们以同时期的汉朝和罗马帝国举例 , 汉朝的领土面积是610万平方公里 , 罗马帝国的领土面积是500万平方公里 , 这两者一比较就足足差了110万平方公里 。 这还没完 , 汉朝时期的领土几乎都是可供居住的实际占有面积 , 而罗马帝国的领土中有近乎一半都是不适宜居住的戈壁与荒漠 。


推荐阅读