[螳螂观察]滴滴、美团、哈啰多赛道交战,共享单车再掀风云( 二 )


其次 , 三四线未必就是电动助力车的新码头 。 现在不少电动助力车已经下沉到县级市 , 然而他们面临的最大竞争对手不是竞品 , 而是家家户户自己家里的电动车 。 自己家有一个电动车 , 为什么还要去骑电动助力车呢?“螳螂财经”采访了一位读者 , 他所在的县城就已经有电动助力车了 , 可是 , 停车地点离他家小区门口有500米左右 。 他告诉笔者 , 这个距离很尴尬 , 走过去也得好几分钟 , 车辆也不多 , 有时候走到那里 , 车全被开走了 , 还不如骑自己家的小电驴 。
第三 , 比共享单车更高的维护成本 。 目前 , 城市中的充电桩设施还不完善 , 电动助力车的电瓶保养和更换只能够定位 , 由运营人员背着电瓶来更换 。 对于运营成本来说有增无减 。
第四 , 损坏的成本更高 。 在共享单车时代 , 我们经常能看到很多单车被暴力拆解 。 一辆共享单车的成本低于1000元 , 而一辆共享助力车的成本为3000元左右 。 这就意味着 , 损坏一辆共享助力车要让企业承担更大的损失 。
从单车到打车 , 各平台想完成两轮到四轮的闭环
除了单车 , 这几大平台还都在做打车 。 美团在2017年高调宣布进入打车领域 , 哈啰出行也悄然在2018年上架了“快车”和“顺风车”业务 。
滴滴孵化青桔 , 是想从四轮到两轮 , 完成一个闭环;而美团、哈啰则是希望从两轮逆袭 , 侵占四轮市场 。
“螳螂财经”认为 , 事情远没有这么容易 。
先来看看美团在打车领域和滴滴的竞争 , 用一句话来总结 , 那就是美团“完全败下阵来了” 。
在美团近日公布的2019年财报 , 整整56页的美团年报中却只有一处提及了网约车业务:
“就我们的网约车业务而言 , 于2019年推出聚合模式之后 , 我们对经营亏损的控制已经得到改善 。 截止到2019年底 , 我们在54个城市运营网约车业务 。 ”
经营亏损如何改善 , 改善到什么地步 , 对总利润的影响有多大 , 不得而知 。 这也从侧面反映了美团打车业务非常不理想 , 他们极力想要回避这个问题 。
总结美团打车的问题 , 那就是从司机端到乘客端 , 美团的获客都很难 , 这个难在于流量不够、成本太高 。 实在是没有太多好办法吸引司机入驻 , 也没办法吸引滴滴的用户转换平台 。 这就迫使美团不得不采取“聚合模式” , 也就是说进入美团打车的客户 , 可以用其他平台的车 , 比如首汽约车、曹操出行等 。 美团从一个做用户的平台变成了一个卖信息的平台 。 就算这样 , 美团也没法做到盈亏平衡 , 不过是“改善经营亏损”而已 。
连美团都解决不了的问题 , 作为跟随者的哈啰 , 能够完美解决这些问题吗?
在经济学中有一个理论叫做“枪手博弈” , 彼此痛恨的甲乙丙三个枪手准备决斗 。 甲枪法最好 , 十发八中 。 乙枪法次之 , 十发六中 。 丙枪法最差 , 十发四中 。 假设他们了解彼此实力 , 也能做出理性判断 。 如果三人同时开枪 , 并且每人只发一枪 。 第一轮枪战后 , 谁活下来的机会大?第二轮呢?
如果三方都非常理性 , 那么第一轮中 , 甲的最佳策略:先瞄准乙 。 因为乙对甲的威胁要比丙大 , 所以应该首先干掉乙 。
乙的最佳策略:先瞄准甲 。 一旦将甲干掉了 , 和丙进行对决 , 乙胜算的概率要大得多 。
丙的最佳策略:也是先瞄准甲 。 毕竟对丙来说 , 乙的威胁还是比甲要小一些 , 先努力干掉甲再想如何面对乙 , 这是丙的正常思路 。
第一轮枪战 , 枪法最差的丙肯定能够存活 , 而枪法好的甲和乙非死即伤 。 如果甲和乙第一轮都死了 , 那么不用进行第二轮了 。 如果甲和乙有一人存活 , 那么第二轮枪战后 , 丙必死无疑 。
对于哈啰来说 , 枪手博弈非常有意思 , 之前的摩拜和ofo大战 , 老大和老二都死在了枪战下 , 哈啰作为老三 , 幸运地存活下来了 。 那在这次网约车领域 , 同样作为老三的哈啰还有这么幸运吗?很难 。 因为滴滴在网约车领域一家独大 , 它的枪法十发八中 , 而美团和哈啰加在一起 , 也难十发二中 。


推荐阅读