江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『谈杜甫』原创 诺贝尔奖提名作家谈杜甫，称“语不惊人死不休”用心不纯，有理吗


北京联盟_本文原题：诺贝尔奖提名作家谈杜甫 ， 称“语不惊人死不休”用心不纯 ， 有理吗
在品诗赏词时 ， 相信很多人和笔者一样 ， 一直坚定地认为：一千个人眼中有一千个哈姆雷特 。 所以对于很多对古诗词的新解趣解 ， 咱们都是能接受的 。

『谈杜甫』原创 诺贝尔奖提名作家谈杜甫，称“语不惊人死不休”用心不纯，有理吗
本文插图

咱们能接受把陆游《钗头凤》“红酥手 ， 黄滕酒”中的“红酥手”理解成一种点心 ， 甚至理解成红烧猪蹄；我们也能接受很多人说“落霞与孤鹜齐飞”中的“孤鹜”是一群毫无美感的飞蛾虫子 。 毕竟咱们不是王勃 ， 也不是陆游 ， 所以这所有的理解只要讲得过去 ， 咱们都能接受 。 但对于一些现代人对古代大诗人的一些调侃 ， 笔者却始终接受不了 。

『谈杜甫』原创 诺贝尔奖提名作家谈杜甫，称“语不惊人死不休”用心不纯，有理吗
本文插图

2010年 ， 国内著名作家张一一出了本书 ， 名叫《张一一侃炒作》 。 当时共有211家出版社不接受这本书 ， 原因是写得太过了些 。 说起来这位张一一也是个文化名人 ， 曾出过不少书 ， 头衔也很多 ， 甚至与韩寒、唐家三少、郭敬明一起被称为文坛新四大才子 。 更了不得了的是 ， 他是诺贝尔奖提名作家 。 在这本《张一一侃炒作》中他大谈自己为炒作文化的经验 ， 并称当代作家都要学会自我炒作 ， 为此他还专门扯上了李白和杜甫 。

『谈杜甫』原创 诺贝尔奖提名作家谈杜甫，称“语不惊人死不休”用心不纯，有理吗
本文插图

张一一指出了李白炒作的三件事：让杨国忠磨墨 ， 让高力士脱靴 ， 李白的母亲梦太白金星入怀 。 对于这三件事 ， 笔者很早之前的文章中就已经辟谣过 ， 这三件事确实都是没有正史记载的 ， 应该都只是民间传说 。 但张一一因为这些事 ， 就判定这是李白自我炒作 ， 显然是没有道理的 。 历史名人很多都有各种轶事 ， 多数都是后人为表达崇敬之情虚构出来的 ， 与名人自己是没多大关系的 。 而且以李白当时在唐代的名气 ， 他是当真没有这个必要自己编这些谎 。

『谈杜甫』原创 诺贝尔奖提名作家谈杜甫，称“语不惊人死不休”用心不纯，有理吗
本文插图

如果说张一一指李白炒作还有一丝道理的话 ， 那他对于杜甫的一个千古名句的曲解 ， 就让人完全无法接受了 。 张一一说的这个千古名句就是“语不惊人死不休” ， 他认为杜甫会写这样的吹牛诗 ， 证明了他“性情乖张、好为大言” 。 为了把这句诗和他所谓的炒作学扯上关系 ， 他甚至认为杜甫这样写就是用心不纯的炒作 。 那么他这个话到底有没有道理 ， 我们先来读一读杜甫的原诗：
《江上值水如海势聊短述》
为人性僻耽佳句 ， 语不惊人死不休 。
老去诗篇浑漫与 ， 春来花鸟莫深愁 。
新添水槛供垂钓 ， 故着浮槎替入舟 。
焉得思如陶谢手 ， 令渠述作与同游 。

『谈杜甫』原创 诺贝尔奖提名作家谈杜甫，称“语不惊人死不休”用心不纯，有理吗
本文插图

要搞清楚张一一说的话有没有道理 ， 其实我们只要弄清楚两件事：
首先 ， 杜甫当时是在什么情况下写的这首诗？杜甫写这首诗时是在蜀中 ， 当时是公元761年 ， 那时候诗圣已是50岁（虚岁）了 。 安吏之乱中 ， 杜甫饱尝流离之苦 ， 其间他写下了三吏三别等大量现实主义经典 。 到了50岁 ， 他好不容易带着一家老小在成都盖了间草堂 。
这首诗的大意翻译成白话就是：我老杜平生最爱的就是琢磨好的诗句 ， 不写好决不罢休 。 但现在人老了 ， 写诗却越发散漫了 ， 看见花鸟也没有过去的忧愁了 。 我自己做了只木筏 ， 平日里钓鱼泛舟 。 希望能有像陶渊明、谢灵运一样好友相伴 ， 我们一起作诗同游 。


推荐阅读


上一篇：「俗语」原创 俗语“无毒不丈夫”到底何意？读懂原意，就不会把古人想得那么坏

下一篇：刘放吾■抗日老兵隐居美国38年，撒切尔夫人得知后亲自去道谢，发生了啥