鲍毓明@鲍毓明突然发文质疑“养女”撒谎,10问韩某直击要害!如何评价?


北京联盟_本文原题:鲍毓明突然发文质疑“养女”撒谎 , 10问韩某直击要害!如何评价?
五一这个假间 , 鲍毓明又来了 。 此次是发一个十问的微博 , 质问所谓的养女 。 明明是恋爱 , 自己怎么就是性侵了?
鲍毓明发出这个微博以后 , 网友都炸了 。 反问这个人最多的问题就是你就说你有没有和14岁时候的女孩儿发生性关系吧?随后 , 鲍毓明删除了微博 。 后来又发出来一系列的名言警句 。 来证明自己问心无愧 。
鲍毓明@鲍毓明突然发文质疑“养女”撒谎,10问韩某直击要害!如何评价?
本文插图
【鲍毓明@鲍毓明突然发文质疑“养女”撒谎,10问韩某直击要害!如何评价?】

其实我想说 , 这两个人都是受害者 。 为什么这么说呢?因为他们都被自己给害了 。 怎么是让自己给害了呢?一个畸形的关系 , 势必会有一个畸形的人生 。 两个人都没有选择正确的方法 , 所以 , 才会产生出一个让人恶心的事件来 。
骂这两个人不白骂 , 我们来分析一下 。
一、先说女孩儿一方 , 表面看起来是绝对的受害者 。 14岁就被鲍毓明这个人渣给性侵了 。 后来的几年还被禁锢在烟台的一个公寓里 。 限制自由 , 继续性侵 。 中途女孩儿报案 , 也被不了了之了 。 在把自己描绘成一个可怜人的时候 , 还不忘把公安机关也扯进去背锅 , 说公安不作为 。
这事实是怎么样呢?鲍毓明这里有证明 , 有录像 , 有聊天记录 。 证实女孩儿是自愿的 。 他们两个是一个恋爱的关系 。 虽然年龄有差距 , 可女孩儿是想嫁给鲍毓明的 , 只是年龄还不到法定年龄 。 真是公说公有理 , 婆说婆有理 。
可对于一个当初14岁 , 现在大于18岁的女孩儿来说 , 没有行为能力吗?如果按她自己说的被禁锢 , 那鲍毓明是怎么做到的呢?一个有行为能力的女孩儿 , 手里又有手机是怎么被控制不出门的呢?显然有问题 。
我们再来联系女孩儿自己的说法 , 她为了证实自己和鲍毓明没有恋爱关系 , 竟然说鲍毓明和自己的母亲才是恋爱关系 。 所以 , 母亲才把自己交给鲍毓明抚养 。 很容易看出来 , 女孩儿前后说的很矛盾 , 也有很多漏洞 。
鲍毓明@鲍毓明突然发文质疑“养女”撒谎,10问韩某直击要害!如何评价?
本文插图

二、再来说鲍毓明一方 。 他作为一个律师 , 有很多法律的条文他很熟悉 。 完全可以利用自己的证据 , 逻辑思维 , 甚至是自己犀利的证言给自己脱罪 。 可道德层面的事情呢?我们中国自古就是礼仪之邦 。 和一个14岁的女孩儿发生性关系 。 就算她是自愿的 。 于情理说得过去吗?这和自己受过的高等教育能相提并论吗?
作为一个高级律师身份 , 又是上市公司的高管 , 合伙人 。 就算是要玩女人 , 也要找一个正常点儿的来玩吧?你这是养一个童养媳?还是中世纪的性奴?所以 , 我认为不管这个事情到底能不能定罪 , 鲍毓明“人渣”的身份也是可以确定的了!
三、还有一个 , 女孩儿的母亲 。 不管这个妈妈是不是和鲍毓明有一腿 , 她都脱不了自己的干系 。 恐怕当初的请求人家收养自己的闺女 , 就是一个卖闺女的过程 。 首先是这个男人有钱 , 有地位 。 其次是自己的闺女身材好 , 一米七的身高 , 魔鬼的身材 。 这恐怕是一个贫困家庭唯一的资本了 。 对于这个母亲来说 , 显然是想给闺女找到一个好的归宿 。
我们现在就问大家一个问题 , 如果您是一个女孩儿的母亲 , 您会把自己14的孩子 , 一个大姑娘 。 具备了女人所有的特质的闺女 。 交给一个四十岁的男人 , 作为父亲吗?正常人 , 只要脑袋没有被门给撞过的 , 会这么做吗?难道你不明白一个古代就明白的事情 , 男女有别吗?还是你本来就是故意的呢?
现在公安机关已经立案调查 。 相信内幕很快就出来了 。 我们拭目以待 。


推荐阅读