时评界评论@让上网课充钱玩游戏女孩去自首，不应该点赞
北京联盟_本文原题：让上网课充钱玩游戏女孩去自首 ， 不应该点赞
本文插图
作者：维扬书生
近日 ， 湖北十堰一名9岁的小女孩来到派出所跟警察蜀黍说“要自首” ， “我是来进监狱的 ， 做错事情要勇敢承担 。 ”当她一本正经说出理由后 ， 警察蜀黍笑了 。 （5月3日****网）
9岁的湖北十堰女孩因为上网课时充钱玩游戏 ， 被爸爸张先生带到派出所“自首” ， 上演的是一场荒唐的闹剧 ， 这一做法不应该点赞 。
带孩子去“自首” ， 是对法律常识的误读 。
“自首”是一个法律名词 ， 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案 ， 如实供述自己的罪行的 ， 是“自首” 。 也就是说 ， “自首”是指犯罪后自动投案 ， 向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为 。 9岁的小雪趁上网课的时间偷偷玩手机游戏 ， 还在爸爸不知道的情况下往游戏里充了钱 ， 小雪的这一行为 ， 跟违法犯罪相差十万八千里 ， 何来“自首”一说？再说 ， 即便是真正的犯罪嫌疑人去派出所“自首” ， 也不会一“自首”马上就进监狱 ， 这中间还有许多司法程序要走 。 孩子犯了错误 ， 张先生让孩子去“自首”“进监狱” ， 说明他自己法律意识淡薄 ， 连最基本的法律常识也不懂 。
带孩子去“自首” ， 是一种甩锅行为 。
孩子犯了错 ， 家长要反思自己教育方式是不是出了问题 。 小雪上网课充钱玩游戏 ， 既说明孩子在家上网课时 ， 家长没有在一旁陪伴和督促 ， 也说明家长的手机支付手段等没有做好保密工作 ， 导致孩子轻易就可以用手机充钱玩游戏 。 孩子犯这个错误 ， 做家长的难道没有责任吗？孩子犯了错 ， 家长应该主动承担起教育孩子的责任 ， 而不是将孩子送到派出所“自首” ， 并“进监狱” ， 把教育孩子的责任推给警察 。 这是一种不负责任的甩锅行为 。 视频中 ， 警察叔叔在了解了小雪“投案”的原因后 ， 对她做错事情勇敢承担的精神给予了肯定 ， 并夸她“是好孩子” ， 还心平气和地给小雪讲清道理：“不能在游戏上花很多钱” ， “花钱要经过父母的允许” ， 并让小雪当着警察叔叔的面给爸爸承认错误 。 可见 ， 警察叔叔也没有把小雪当成什么犯罪嫌疑人来看待 。
网友之所以给警察叔叔及小雪的爸爸张先生点赞 ， 是因为警察叔叔和小雪的交流 ， 表现了警察叔叔对孩子的关心和呵护 ， 而张先生的这一奇招也收到了他想要的教育效果 。 但这本身并不证明张先生让女儿去“自首”的做法就值得肯定 。
【时评界评论@让上网课充钱玩游戏女孩去自首，不应该点赞】恐吓和威胁本身不是教育 。 吓唬孩子 ， 是许多家长制服孩子的一种重要手段 。 “你再不听话 ， 我就让警察叔叔把你带走！”“再不吃饭 ， 以后就都别吃了！”这些威胁孩子的话语尽管也能奏一时之效 ， 但这些话的背后 ， 往往透露出家长在教育方面的无能 。 恐吓式教育给孩子带来的阴影是难以想象的 ， 不仅会造成孩子性格上的缺失 ， 还会使原本和谐的亲子关系瞬间崩塌 。 所以 ， 让上网课充钱玩游戏女孩去“自首” ， 不应该点赞 ， 而应该批评 。
推荐阅读
- 末位评论|一龙刘二狗捐50万后，儿童节现身河南小学，小朋友们热烈鼓掌
- 新华时评：“无法呼吸”——美国种族歧视何时休
- 红星新闻|评论丨残疾人因手续麻烦弃领辅助器具，“工作留痕”不是瞎折腾
- 李蓬国一针见血评论|李蓬国：副市长闯红灯被通报，有啥可点赞的？
- 杜德尔门海滩|从200英尺高悬崖上跳水，英国名主持评论：完全疯了
- 制裁|新华时评：美国玩弄“制裁”老把戏损人不利己
- 认清“双重标准者”的真实嘴脸
- 评论：禁止中国留学生入境，是破坏中美联结的蠢招
- 历史残局
- 小智|家中上网课突来“不速之客”8岁男孩机智拍下作案视频助警方破案