若日美企业撤出中国，国内房价泡沫会破裂吗？
首选需要说明的是 ， 中国的房地产泡沫问题必须从自身找原因 ， 这与外企撤出关系并不大 。日美企业撤离 ， 会怎么样？根据工信部长苗圩先生对中国制造业的分析 ， 我国的制造业尚处于国际第三梯队 ， 所以无论是资本还是技术 ， 很大程度上依然依靠发达国家 。
比如新能源 ， 我们补贴了这么多年的新能源汽车 ， 成就了比亚迪 ， 最终还是被特斯拉碾压；再比如说出口全球的中国高铁 ， 核心技术依然离不开德国西门子 ， 加拿大庞巴迪和法国阿尔斯通 。随着中国的劳动力成本不断上升 ， 外资产业最终会向低成本国家或地区转移 ， 比如2019年美国从中国转移出去的出口总额 ， 越南、印度、中国台湾和泰国等地方都承接了 。
虽然说要求本国企业从中国迁回来 ， 本质上只是政客赢得选票的工具 ， 但是跨国生产供应链在疫情之下受到影响 ， 则会加速这种“回流”趋势 。 因此 ， 外资的大量撤离 ， 会对我们的产业链造成一定的冲击 。经济需要泡沫的“支撑”再来说说泡沫 。 经济增长其实需要一定程度的通胀 ， 或者说泡沫 ， 而像中国这样的土地财政制度 ， 更需要房地产的“适度繁荣” 。1、没有“泡沫”就没有市场经济 。 一般来说股票发行都是溢价发行 ， 所谓溢价 ， 指的就是市盈率 ， 就是泡沫 ， 就是市场看好的预期 。 但是股价超出了内在价值 ， 就是不合理、不正常的泡沫 ， 房价超出了经济增长的合理水平、超出了供需关系 ， 就会蕴含着较高的风险 。
2、房产为国人的财富保值增值 。 我国的政府、企业、居民三大部门都持有大量房产 ， 尤其是城市的居民家庭 ， 房产占总资产7成 ， 8成甚至9成的家庭比比皆是 。 这种情况下 ， 体制机制必然会托底房价 。3、不管是土地还是房子 ， 所有权终究属于国家 。 有人说 ， 土地是国有制 ， 房产不是私有制的吗？没错 。 政府卖地 ， 就是出让土地“使用权” ， 但其实在居民购房时 ， 表面上取得了房子的所有权 ， 但严格来讲其实还是国家出让了普通住宅的“使用权” 。 所以说 ， 国家需要楼市一定程度的繁荣来维持市场经济 ， 因为国家是房地产的主要参与者与持有者 。所以说 ， 外资企业并不是中国楼市的主要参与者 ， 其撤出与否 ， 对中国楼市影响不大 。
房地产泡沫会破裂吗？目前来看答案是否定的 。 据华泰证券统计 ， 历史上有19个国家在面临29次通缩和泡沫的选择时 ， 它们均选择了后者 。 因为通缩带来的危害比房地产更大 。 因为通缩会带来物价持续、普遍下跌 ， 企业利润减少甚至亏损 ， 严重冲击实体经济 。 此外 ， 通缩还会提高实际利率 ， 使得债务人债务负担加重 ， 高杠杆支撑不住 。所以中国为了避免通缩 ， 也不断通过降准和变相降息来释放流动性 。 在这种流动性相对宽裕的环境下 ， 房地产反弹的压力很大 ， 比如最近的经营贷买房事件 。 但还是那句话 ， 不合理、不正常的泡沫就会蕴藏风险 ， 高层是心知肚明的 ， 这才下了决心调控 ， 相信等到房地产回归理性区间后 ， 我国的产业结构会更有竞争力 。来源：微信公众号小白读财经
推荐阅读
- 特朗普就暴乱发表全国讲话（中英全文）
- 徐州铜山检察发布|【网格员在行动】周东升检察长走访服务企业
- 人民日报客户端|惩罚业绩不达标员工生吃蚯蚓，企业负责人被拘留5天
- 农产品期货网|爱心企业为 山区儿童送鸡蛋
- 汽车的核心部件，是谁在毫不掩饰地垄断？
- 美国威胁不让香港再特殊，这1300多家企业怎么办？
- 美国威胁不让香港再“特殊”，这些企业怎么办？
- 又一个中国企业“打破”技术垄断，跃居世界第一
- 美不让香港再“特殊”，这1300多家企业怎么办？
- 鼎安公司|新三板企业鼎安交通犯单位行贿罪被罚70万元，原法定代表人被判刑并处罚金人民币10万元