詹姆斯·哈登■要是没有哈登撑着,SG这位置有多凋零?( 三 )


不难看出 , 除了失误明显高于米切尔 , 布克在得分效率和带动队友上 , 高了那哥俩不知道几个档次 , 再考虑到本赛季布克在无球端的牵制力 , 三人的进攻已经完全不能放在一块讨论了 。
这个对比说明了 , 当下联盟的顶级主攻手 , 进攻标准提升到了什么程度:
拉文、米切尔式的高产+中效+专注个人砍分 , 已经不够看了 。
拉文和米切尔的数据 , 仅仅是90年代得分手的标准 , 但他们是在当今联盟环境下 , 打出的90年代类型的数据 。

拉文尚有一些解释的余地 , 公牛进攻环境很差 , 可米切尔处于什么环境里呢?
全射手+顶级终结者配置 , 这已经是能提供给后场球员的 , 最适合的进攻环境 , 米切尔交出的表现却很奇怪:
篮下频率24% , 仅仅高于33%的同位置球员 , 比上赛季的自己低5个百分点 , 同时每场比赛只有4.2个助攻——在大量打挡拆的情况下 。
尽管他45%的中距离命中率 , 和高产得分手里最低的失误率非常性感——迈克尔-乔丹也是这样的特点——但这种打法在便秘的空间环境下才有足够的吸引力 , 以爵士的配置看 , 米切尔的逆潮流选择 ,  其实是在暴殄天物 。
在过去爵士缺少主攻手 , 空间存在瑕疵的情况下 , 米切尔这种打法 , 尚有其不可替代的价值 , 现在反而成了向上提升的局限——麦克康利的回暖 , 的确能让爵士更强 , 但爵士最后来到什么样的位置 , 还是要看米切尔成长到什么程度了 , 他现在的路子 , 有点跑偏了 。
当然了 , 米切尔应该进我们榜单的前10 , 既然克拉克森都能排第9 , 没理由米切尔不在前10 。 这是我们榜单的局限性 , 米切尔更多的出场时间优势没能体现出来——放心吧 , 没人觉得米切尔不如克拉克森的 , 但我们更关心的是 , 问题出在哪 , 搞清楚为什么是这样的结果 。
比起为米切尔和拉文申辩 , 我更想说CJ被低估了 。 米切尔和拉文是明显的球队大当家 , 第一选择 , CJ作为二当家 , 副攻手定位 , 他没有把全部的进攻潜能释放出来 。
本赛季在利拉德缺阵期间 , 6场比赛 , CJ场均33.3分 , 8.3助攻 , 2.51助失比 , 真实命中率59.5% , 表现极为强势 。 尽管这个样本很小 , 但CJ这几年的表现 , 都存在进攻尚有余力的现象 , 他往上加产量 , 回合占有率到30%时 , 一定做不到高产+高效 , 但他的传控表现应该不会差 。
4.哈登的防守被低估了
也许过去你认为 , 哈登是一个糟糕的防守者 , 但现在的事实是 , 在同位置排 , 哈登防守很好 。
这个榜单里 , 哈登的D-PIPM排名第8 , D-RAPTOR第12 , DRPM第24 , 即便你觉得单赛季的影响力数据没有说服力 , 过去两个赛季 , 哈登的DRPM也不差 。
我们也都知道 , 哈登防守优缺鲜明 , 强项是身体壮实能扛人 , 下手快能切球 , 弱点时防无球是大短板 , 遇到速度快的灵活后卫也防不住 , 不是一个无尿点的防守人 。
问题就是 , 你得看看SG这个位置上 , 进攻猛的 , 都是一帮什么球员:
布克什么防守?
拉文什么防守?
比尔这赛季不防守;
希尔德?雷迪克?路威?
本赛季但凡数据像点样的——假设以GmSc排在得分后卫前20位标准——就只有斯马特和霍乐迪两人 , 能在防守高阶数据上压过哈登 , 那么 , 哈登在承担全联盟最高球权的情况下 , 还能交出这样不算差的防守表现 , 我说一句:
本赛季 , 在得分后卫里比 , 哈登攻防一体 , 不过分吧?
别杠 , 注意我的限定范围!

所以大家想想 , 得分后卫现在是一个什么样的位置?
是一个顶尖人才流失的位置:
体型优秀的侧翼主攻手 , 他们会被拉去打小前锋;
传控更好的侧翼主攻手 , 他们就打控卫了 。
若不是这几个赛季 , 马赛克队始终有一个明星控卫在手 , 哈登恐怕也要被划归到1号位 , 若不是哈登撑着 , 2号位实在有点凄凉 。


推荐阅读