让梦发生@父亲生前孝敬爷爷的房子，大伯却要全分走：你做孙辈的，争什么？( 三 ) |不完美妈妈|郭旭

我的意思是，既然爷爷奶奶留下字据说给我爸，怎么分，应该是我们说了算。 ”
大伯一听就火了：
“你爸走了，房子还怎么给？怎么可能是你们家说了算？我是家里的老大，得我说了算！再说了，你爸不在，你们家谁做主？你是孙辈的，家里的事儿，还轮不到你！”
小王不打算跟大伯争执什么。在他的思想观念里，可以让，但是公平最重要。
“大伯，今天我也表个态，我不同意。
这房子怎么分，咱们也别争，把我姑姑叫过来一起商量。实在不行，不是还有法律了么？”
这件事僵持了一段时间。最后还是大伯忍不住，把两个妹妹、小王都叫过去了， “有理有据”的说明了自己的意思。
小王的两个姑姑明显不乐意，但是也可能是待久了、被传统观念“洗脑”了，也不知道从什么地方说起。
小王这段时间也了解了一下有关的法律规定。关于家庭财产继承的事情，一般家里遇不到事儿的时候，很少关心。但是一旦遇到事儿，基本都是大事儿。

本文插图

小王早想好了：
“我爷爷奶奶老宅子，还有县城这套房子，是他们留下来的。大伯，姑姑，我有两个意见，你们听听。
第一个意见，谁也别争别抢，按照继承法的来，我爷爷奶奶四个孩子，平均分。我爸不在了，他的份归我。你们可以随便了解，这是法律规定。这么做，谁也说不出毛病，完全合法。
第二个意见，如果你们认当初我爷爷奶奶留下的字据，县城这套房子是给我爸的。我爸不在了，我替他表示一下意思：我也不要，给我两个姑姑，这是从情理上。
这么跟你们说，我爷爷奶奶的字据，从法律规定上是不合法的。要认，就是咱们家的情分；要是不认，就是我第一个意见。
至于老宅子，是大伯花钱重整的，反过头来，县城这套房子还是我爸出钱买的。这笔账怎么算？算不清楚，就不要再计较。 ”
两个姑姑很感激这个侄子，大伯不同意。
又持续了一段时间，大伯给小王打了电话：按照他说的第二个意见来。估计这段时间，他可能也了解了一下有关的法律规定。算了算，按照法定继承的话，不划算。
【5】结语这个事情中，有两个挺重要的知识点，与大家分享一下：
1.先从老人的字据说起。
从老人的潜意识里，这个字据其实就相当于现在我们所说的遗嘱，表达了老人的分配意思。
但是，抛开其他有效性判定因素不谈，单从形式上，就有问题：
一份遗嘱，老两口签名，既不符合自书遗嘱、也不符合代书遗嘱。简单讲，不属于我国《继承法》规定的任何一种遗嘱形式。
这份“字据”上，一堆人的签名，虽然表示了子女们认同，但是从一份严谨的具有法律属性的文书来讲，是不能这么干的：

自书遗嘱，只要本人的签名；
代书遗嘱，需要有本人、代书人、见证人的签名。

这份“四不像”的遗嘱中，增加了一堆“利害关系人”的签名，只会增加它的无效属性。
所以，其实这份字据本身可以认定为无效。那么，是否遵从“遗嘱” ，就只能看继承人之间是否认同老人的意思，而不是认同这张纸。
2.小王的分配意见，有法律依据么？
第一个分配意见，有充分的法律依据：按照继承法规定的顺序继承人，爷爷奶奶的四个儿女均作为第一顺序继承人，平均继承。
小王父亲先于爷爷奶奶去世，父亲对应的份额由他“代位继承” 。
第二个分配意见，没有充分的法律依据，即便老人的“遗嘱”合法有效。其实小王心里也很清楚：他说了，这是从情理上。