中国为什么那么多“精致利己主义者”

为什么那么多“精致利己主义者” 西奈山峰 太初的初二钱理群教授说:我们正在培养“绝对的 , 精致的利己主义者” 。所谓“绝对” , 是指一己的利益成为他们一切言行的唯一驱动力 , 为他人、社会所做的一切 , 都是一种“投资”;所谓“精致” , 是指他们有很高的智商、教养 , 所做的一切在表面上都合理、合法 , 无可挑剔;同时 , 他们又惊人的世故老成 , 经常作出“忠诚”的姿态 , 很懂得配合 , 表演 , 最善于利用体制的力量 , 最大限度地获取自己的利益 。钱先生指出的教育中培养“精致利己主义者”的现象 , 岂止是当代?先秦以降中国历代的教育全都是围绕这个潜规则进行的 。 只不过是从不自觉的状态 , 蜕变成了如今高度自觉的状态 。万般皆下品 , 唯有读书高 。 为什么?因为书中自有颜如玉 , 书中自有千钟粟 , 书中自有黄金屋;书中怎么会有这些?因为学会文武艺 , 货与帝王家;只要你的学问入了帝王的眼 , 雕车宝马 , 金银美女自然就任你取用了 。有个人从宋王那里得了许多赏赐 , 来跟庄子炫耀 , 庄子说“秦王有病召医 , 破痈溃座者得车一乘;舐痔者得车五乘 。 所治愈下 , 得车愈多 。 ”说白了 , 这些所谓的学问都是庄子取笑的“舔痔之学” 。有人会问:古代也有“君子谋道不谋食”之说 , 反对这种以颜如玉、黄金屋为目的的学习态度 , 指出寻求真理才是学习的目的 。 怎么会教出来的都是“精致利己主义者”呢?因为所谋的那个“道” , 是条邪道!由于这个道是条邪道 , 才注定了历代的教育 , 所培养的只能是“精致利己主义者” 。道 , 用现代汉语来说 , 就是不以人意志为转移的客观规律 。 老子说它可以为天下母 , 庄子说它可以为“大宗师” 。道不会说话 , 至少不会说人话 , 人要法它 , 必须把它翻译成人话 。 这个工作由圣人来完成 。圣人为什么有这个资格和能力?因为老子说“道大 , 天大 , 地大 , 王亦大” , 王就是圣人 。 孔子也说人有三畏 , “畏天命 , 畏大人 , 畏圣人言” 。道家最大的贡献 , 就是确立了道——圣人——刍狗的秩序观 。 圣人代天传道 , 替天行道 。有些人把“无为而治”夸上了天 , 似乎我们老祖宗早就有和现代文明比肩的智慧 。 其实老子的无为而治是说:“是以圣人之治 , 非以明民 , 将以愚之;”现代文明是这样的吗?“弱其智 , 强其骨 , 虚其心 , 实其腹;”现代文明是这样的吗?“使民常畏死 , 而为奇者 , 吾得执而杀之 。 孰敢!”现代文明是这样的吗?最起码的逻辑起点就根本对立 , 现代文明是建立在“人人生而平等 , 造物者赋予他们若干不可剥夺的权利”的基础之上;而道家的无为而治是建立在“道大天大地大王亦大”的基础之上 , 是建立在“天地不仁以万物为刍狗 , 圣人不仁以百姓为刍狗”的基础之上 。因为圣人有这个资格和能力 , 所以他们的话叫金口玉言 , 他们的话一句顶一万句 。“天发神威 , 移星换宿;地发神威 , 龙蛇起陆;人发神威 , 天地反覆 。 ”这里的“人”肯定不是你 , 你没这么大能量 , 没有这个资格 , 这里的“人”仍然是四大之一的圣人王 。至于你 , 古代不称为人 , 而称为民、庶 , 老子有一个更客观的说法叫刍狗 , “圣人不仁 , 以百姓为刍狗” 。“外儒内法”算是一句高度精练的概括 。 但这句话只对了一半 , 甚至连一半都算不上 。 因为法家只是道家的一种形态 , 就像冰是水的物理形态之一 。 外儒内道才是本质 。事实上 , 真正的儒家非常之少 , 因为真儒家是要玩命的 , 是要“威武不能屈 , 贫贱不能移 , 富贵不能淫”的;是要“自反而缩 , 虽万千人吾往矣”的;是要“无求生以害仁 , 有杀身以成仁”的 。 这是儒家的大是大非问题 , 妥协的 , 就是小人 。儒家的理论根基 , 跟道家比起来就是小学生守则 , 最高层次不过是个“天命” , 什么是天命呢?就是枪杆子 。 李自成的部队还在河南的时候 , 孔府就派人送去了劝进表 , 因为这家伙枪杆子硬 , 得了天命 。 八国联军占北京的时候 , 大儒们就建议瓦德锡元帅开科取士 , 因为这些洋人枪杆子硬 , 得了天命 。流水的天子铁打的儒 , 不管谁得了天命 , 都是儒家的真命天子 , 无论是蒙元 , 还是满清 , 甚至是八国联军 , 儒生们总能马上货与帝王家 , 舔痔吮痈弄点儿黄金屋颜如玉出来光宗耀祖 。但是 , 这样的儒生不是真儒生 , 而是自命的儒生、实质的道家 。 明哲保身不是儒家君子的主张 , 而是道家刍狗们最大的特点 。 真儒家是像方孝孺那样的 , 宁可被灭十族 , 也不能承认僭主的合法性 。所谓的法家其实就是得势的道家 , 司马迁做“老庄申韩列传” , 把申不害、韩非这些所谓的法家人物与老庄并列 , 是有道理的 。 什么“驭民五术 , 去六虱、除五蠹”之类的法家标致性动作 , 遵守的都老聃“圣人不仁以百姓为刍狗”的逻辑 。在这种得势的道家统治下 , 钱理群先生观察到的“培养精致利己主义者”的教育就是必然的 , 趋利避害的本能使受教育者早晚必须成为精致利己主义者 。有人会问 , 道家还有庄子一派呢?是的 , 当这些精致利己主义者官场受挫、人生失意之后 , 庄子就在田园里、或者在美欧澳等着他们呢 。


    推荐阅读