江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

错换人生28年：“打错疫苗”，为何才最不可原谅？

“错换人生28年”事件 ， 始于母亲“捐肝救子” ， 最终还是回到“捐肝救子”的序列中来 。 说实话 ， “错换人生”是伦理的问题 ， 更是医院秩序的问题 。 但是 ， 回到现实的处境中 ， 就因为医院的疏忽 ， “疫苗加强针”没有打到需要的人身上 ， 以至于“江西小伙”28岁就“肝癌晚期” 。事实上 ， 透过媒体 ， 无论是“江西小伙” ， 还是“河南小伙” ， 在认亲和维持家庭关系上 ， 都没有太多的抱怨 。 并且 ， 都强调会尽可能地对双方父母都好 。 可惜的是 ， 就因“江西小伙”还处于“肝癌晚期” ， 就让整个事件显得更加悲凄 。 因为 ， 谁都清楚 ， 伦理的错位 ， 人生的错位不可复还 。 只要彼此过得好 ， 一切还可以捡起来 。但是 ， “肝癌晚期”这种沉重的现实 ， 却在一定程度上让人无法接受 。 尤其 ， 对于“江西小伙”来讲 ， 当他得知这一切源于医院的疏忽时 ， 自然更加难以接受 。 事实上 ， 他在接受媒体采访时也强调 ， 对错换人生的事情 ， 有惊诧 ， 可并不是那么不可释怀 。然而 ， 就医院的疏忽大意而导致他可能失去亲人的“致命现实” ， 却是无法接受的 。 因为 ， 他本来可以像“河南小伙”一样潇洒地接受这场被错换的命运 。 该认亲就认亲 ， 该感恩就感恩 。 但是 ， 命运只是告诉他更残酷的真相 ， 让他更加无法释怀 。事实上 ， 在他和养父母不知道错换的真相前 ， 母亲的捐肝行动 ， 算是命运中的曙光 。 无论怎样 ， 他已经笃定残酷 ， 内心也算接受命运 。 然而 ， 当一纸证明告诉他（她）们“非亲生”的真相时 ， 想必都被惊到 。 很多人说 ， 作为“养父母”应该庆幸 ， 毕竟 ， 自己的亲生儿子没有得病 。说实话 ， 这是一种静止性的判断 。 从某种意义上而言 ， “血缘关系”只是生理特性的关联 ， 而作为人情关联来讲 ， 养育之情才是最根本的基石 。 甚至 ， 对于双方家庭的处理上 ， 养育之情依然是主要的驱动 ， 而作为血缘关系来讲 ， 只不过为“双方家庭”之后的交往打开一扇窗而已 。于此 ， 就现实的境况而言 ， “双方家庭”接下来的问题 ， 还是要解决“江西小伙”救治中存在的困难 。 甚至 ， 就算追责医院的疏忽 ， 双方最终也会把所得赔偿用来救治“患癌小伙” 。 因为 ， 他是双方家庭最痛的地方 。 毕竟 ， 一边是养育28年的不舍 ， 一边是血脉永恒的勾连 。说实话 ， 站在实打实的情感上 ， 28年的养育之情更加难舍 。 所以 ， 在救治的驱动上 ， 养父母的激情更强 。 当然 ， 随着关系的厘清 ， 如果亲生父母的家庭有能力进行帮扶 ， 想必也会不惜一切代价去救治 。 毕竟 ， 错误已经发生 ， 但是人性不能慌乱 。并且 ， 因为“错换人生”的事情已经28年 ， 作为“江西小伙”和“河南小伙”也不太可能再换回来 。 说实话 ， 都已经进入各自的生活轨道 ， 强硬的改回来也没什么实际意义 ， 只会让生活更加糟糕 。 所以 ， 最好的方式就是维持现有的关系 ， 延伸过去的情感 。与此同时 ， 就“追责医院”本身 ， 其实也不只是“当事人”的问题 ， 也是一个“社会性”问题 。 只有不断的修正存在的“不正规” ， “不严谨” ， “不专业” ， 才能守住基本的人性尺度 。 因为 ， 在一定程度上 ， 伦理问题是小 ， 命运问题是大 ， 所以 ， 必须要追究责任 。 无论是对医院 ， 还是对直接责任人 。当然 ， 就现实的境况 ， 就算追责比较困难 ， 但是 ， 补偿的现实是不应该回避的 。 说实话 ， 医院的疏忽大意已经被坐实 ， 那么“江西小伙”28岁就“肝癌晚期”的责任 ， 自然也就不能回避 。 那么接下来的问题 ， 治病救人自然也要提上日程 。很多人强调 ， “错抱”成为“江西小伙”的“福报” 。 这显然是直接性的论断 ， 可是回到事情的真相中 ， 如果没有“抱错”的事情 ， 那么“疫苗加强针”就会打在他身上 ， 他也就不大可能28岁就肝癌晚期 。 所以 ， 根本不存在的“福报的逻辑” ， 一切都是错误导致的悲剧 。另外 ， 如果说“抱错”造化弄人 ， 那么“打错”就属于造化害人 。 所以 ， 从“江西小伙”的立场出发 ， “打错疫苗加强针”或许最不可原谅 。 因为 ， 这本身比“抱错”更为致命 。 虽然 ， 在一定程度上 ， 都是“抱错”触发的连续性错误 。 但是 ， 因致命的现实 ， 就会让追责变得更加纷杂 。说实话 ， 就算“江西小伙”是健康的 ， 抱错本身的伤害也是巨大的 。 虽然 ， 都可能最终会迎来和解 。 但是 ， 巨大的心理反差 ， 还是会让人难以接受 。 所以 ， 在“抱错”的追责中 ， 一方面要强调伦理的伤害 ， 一方面要强调直接的患病伤害 。虽然 ， “伦理伤害”已经并不是主要矛盾 。 但是 ， 该追究的责任都不要含糊 。 当然 ， 对于两个家庭来讲 ， 因“错换娃”的问题 ， 一定程度上 ， 会被永远紧紧的关联起来 。 因为 ， 对于孩子来讲 ， 早已成为“兄弟” ， 即便没有血缘关系 。不得不说 ， 人世间的很多事情 ， 总是不可逆转的 。 所以 ， 无论是关系的重建 ， 还是责任的追问 ， 都可能不会重新来一遍 。 所以 ， “双方都是我的父母”很大程度上 ， 也只是一种应景的道德话术 。 真正回到现实世界 ， 长久的积淀情感才是最真实的 。诗人辛波斯卡说：“这个世界从来没有为一个孩子的出生做好准备” 。 所以 ， 在可见的残忍真相面前 ， 如果可能 ， 尽可能地放过自己 ， 要不然 ， 真相的到来 ， 便是最锋利的刀锋 。 于此 ， 就“江西小伙”来讲 ， 该放下的要放下 ， 治病还是当务之急 。因为 ， 比起丢弃的不可挽回 ， 能捡起来的更为珍贵 。 因为 ， 回到生活的田野里 ， 活着的意义更大 。 熊培云说：“我们能失去的 ， 都是已经得到的 ， 你到了远方 ， 远方就死了” 。 所以 ， 生活本身可能总是不完美的 ， 这大概是众生都无法回避的现实 。 所以 ， 越是觉得不可接受 ， 就越要学会放下“我执” 。原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：湘潭看点：急寻家人！湘潭一老人遇车祸，已昏迷多日

    下一篇：《黄帝内经》灵枢之动输第六十二