江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『小天说历史』为什么人们都认定是诸葛亮所为？，“草船借箭”与诸葛亮不沾边

发生在三国时期的“草船借箭”的故事 ， 小学课本里有这样一篇课文 ， 大家都非常熟悉 。 更知道“草船借箭”是在孙权与曹操的战争中 ， 诸葛亮用计谋骗取了曹操的十万支箭 ， 以弥补孙刘联军装备不足的问题 。 至今小编仍然很清晰的记得教科书上“草船借箭”中军士的喊话：谢谢曹臣相的箭！谢谢曹臣相的箭……
『小天说历史』为什么人们都认定是诸葛亮所为？，“草船借箭”与诸葛亮不沾边
文章图片
但是事实是这样的吗？这就要看是相信小说《三国演义》还是相信史书《三国志》了 ， 如果相信小说《三国演义》的记载 ， 那么诸葛亮用计谋骗取曹操十万支箭这就是铁的事实 ， 无以反驳；如果历史要以史书为准 ， 那么《三国志》记载就不是这样的了 。
『小天说历史』为什么人们都认定是诸葛亮所为？，“草船借箭”与诸葛亮不沾边
文章图片
《三国演义》是小说 ， 小说当然可以虚构 ， 《三国志》是史书 ， 史书是要以事实为依据的 ， 尽管修史书的人有时候也会有凭着自己的观点写史 ， 但是总比小说可信度高 。 以史书为准 ， 那么千百年来被视为智慧化身的诸葛孔明在“草船借箭”的事件中就得一边喝茶去了 ， 因为这跟他没半毛钱关系了 。
『小天说历史』为什么人们都认定是诸葛亮所为？，“草船借箭”与诸葛亮不沾边
文章图片
据裴松之补注《三国志》记载 ， 建安十八年 ， 曹操与孙权在濡须（三国时古城 ， 大约今安徽省无为县城北）军事对垒 。 初战 ， 曹兵大败 ， 于是坚守不出 。 某一日 ， 有谋有勇的孙权趁江面起雾 ， 率一队轻舟从濡须口闯入曹军前沿 ， 观看曹军军事部署 ， 智谋颇深的孙权竟然在这种处境下命令军士鼓锣齐鸣 ， 其实孙权就是抓住了曹操生性多疑的缺点 。 曹操在一片雾蒙蒙中看到孙权军威严整 ， 生恐有诈 ， 果然不敢出兵 。 曹操下令军士弓弩齐发射向孙权军船 ， 一时间孙权轻舟一则由于中箭太多致使船身严重倾斜 ， 随时有翻船的危险 ， 这时候 ， 孙权命军士调转船头 ， 让另一面船身受箭 。 一会功夫 ， 箭均船平 ， 孙权率队安全返航 。 此时曹操方知上当 ， 可为时已晚 。
『小天说历史』为什么人们都认定是诸葛亮所为？，“草船借箭”与诸葛亮不沾边
文章图片
【『小天说历史』为什么人们都认定是诸葛亮所为？，“草船借箭”与诸葛亮不沾边】由《三国志》的记载 ， 可以知道“草船借箭”就是孙权所为 ， 根本与诸葛亮没有啥关系 。 可是为什么大家都熟知这是诸葛亮的功劳呢？这就是罗贯中的意思了 ， 罗贯中写《三国演义》本来就是褒刘贬曹的 ， 将这个事件安放在诸葛亮的身上 ， 只有一个解释 ， 就是抬高诸葛亮的智谋 。
『小天说历史』为什么人们都认定是诸葛亮所为？，“草船借箭”与诸葛亮不沾边
文章图片
随着《三国演义》的无限传开 ， 人们就只知道《三国演义》而不知道还有一本史书叫《三国志》了 。 小说故事当然精彩得多 ， 但是也在某些时候误导了后人将小说故事当真实历史 。


    推荐阅读


    上一篇：『真半壶老酒半支烟』李世民煮熟的鸭子飞了，半路杀出程咬金典故的由来：老程拦住去路

    下一篇：『颠覆历史』他还有另一个身份，千年后再被发现，诸葛亮除了是丞相