西方审理涉及复杂高科技的案件时怎样保证不具备背景知识的法官陪审团等人理解涉案人的陈述?
来一个无赖的答案，西方陪审团制度就是多数人认为他无罪，就是无罪，无关真相
■网友的回复
我会告诉你美国法庭上经常两方各出一个砖家同一个问题给出不同答案么。就是看谁能忽悠。
■网友的回复
这就得双方律师下工夫啊，据说最早在法庭上引入统计等科学数据的律师是做过美国最高法院大法官的布兰代斯。
推荐阅读
- 经常泡温泉或者温泉洗浴冲澡真的对身体有益处么
- 为啥像《反脆弱》等西方有名学术类型的书中国人看的少
- 跟心脏有关的手术是咋做的
- 农历的作用是啥
- 在生活中人设崩塌是啥感受
- 西方社会中，对方不回复邮件的原因
- 雨水往下掉的过程中为啥不会被摩擦汽化
- 在西方社会或其他亚洲国家的社交活动或是商业场合中，对待中国所谓“自来熟”性格的人有怎么样的态度
- 广电总局有哪些行为涉及违法
- 我有颜值人也好也会为朋友付出，为啥没啥朋友这真的涉及个人实力的问题么好现实。?