江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

上观新闻■最高法：故意高空抛物可按故意杀人罪论处


近年来 ， 高空抛物、坠物事件不断发生 ， 严重危害公共安全 ， 侵害民众合法权益 ， 影响社会和谐稳定 。
对此 ， 最高人民法院日前印发的《意见》明确：对于故意高空抛物的 ， 根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处 ， 特定情形要从重处罚 。

上观新闻■最高法：故意高空抛物可按故意杀人罪论处
本文插图
【上观新闻■最高法：故意高空抛物可按故意杀人罪论处】

图片来源：*****截图
维护“头顶上的安全”
日前 ， 最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》 ， 为有效预防和依法惩治高空抛物、坠物行为 ， 切实维护人民群众“头顶上的安全” ， 提出16条具体措施 。
《意见》指出 ， 针对近年来不断发生的高空抛物、坠物事件 ， 各级人民法院要切实贯彻以人民为中心的发展理念 ， 把维护人民群众的合法权益放在首位 ， 充分认识高空抛物、坠物行为的社会危害性 ， 将预防和惩治相结合 ， 加强源头治理 ， 依法惩治犯罪 ， 妥善审理民事纠纷 ， 完善相关工作机制 ， 全面保护人民群众的人身和财产安全 ， 保障人民群众安居乐业 ， 促进社会和谐稳定 。
《意见》强调 ， 要明确区分高空抛物和高空坠物 ， 二者在责任人主观方面、社会危害性方面有很大不同 ， 在刑事定罪和民事追责方面也要予以区分 。

上观新闻■最高法：故意高空抛物可按故意杀人罪论处
本文插图

资料图（图文无关）书童 摄 图片来源：视觉中国
如何定罪量刑？
《意见》明确 ， 在刑事审判工作中 ， 人民法院要充分发挥刑罚的威慑功能 ， 用足用好刑法现有规定 ， 对于故意高空抛物的 ， 根据具体情形以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处 ， 特定情形要从重处罚；对于高空坠物构成犯罪的 ， 也要依法定罪处罚 。
具体而言 ， 对于故意从高空抛弃物品 ， 尚未造成严重后果 ， 但足以危害公共安全的 ， 依照刑法第一百一十四条规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ， 依照刑法第一百一十五条第一款的规定处罚 。
为伤害、杀害特定人员实施上述行为的 ， 依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚 。
具有下列情形之一的 ， 应当从重处罚 ， 一般不得适用缓刑：
（1）多次实施的；
（2）经劝阻仍继续实施的；
（3）受过刑事处罚或者行政处罚后又实施的；
（4）在人员密集场所实施的；
（5）其他情节严重的情形 。
此外 ， 《意见》还提出 ， 过失导致物品从高空坠落 ， 致人死亡、重伤 ， 符合刑法第二百三十三条、第二百三十五条规定的 ， 依照过失致人死亡罪、过失致人重伤罪定罪处罚 。
在生产、作业中违反有关安全管理的规定 ， 从高空坠落物品 ， 发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的 ， 依照刑法第一百三十四条第一款的规定 ， 以重大责任事故罪定罪处罚 。

上观新闻■最高法：故意高空抛物可按故意杀人罪论处
本文插图

某小区内“防高空抛物监控”守护居民安全 。 书童 摄 来源：视觉中国
物业应承担什么责任？
值得注意的是 ， 今次发布的《意见》还对物业应承担的相关责任作出进一步界定：
《意见》强调 ， 在民事审判工作中 ， 人民法院要综合运用民事诉讼证据规则 ， 最大限度查找确定直接侵权人并依法判决其承担侵权责任；对于物业服务企业未尽到法定或者约定的义务 ， 造成建筑物及其搁置物、悬挂物发生坠落致使他人损害的 ， 也要追究其侵权责任；物业服务企业隐匿、销毁、篡改或者拒不提供相应证据 ， 导致案件事实难以认定的 ， 应承担相应不利后果 。


推荐阅读


上一篇：[洲际电池圈]惨痛，经销商遭人举报！大批库存废电池被查，涨价还有希望吗？

下一篇：『宁德看点』3起涉假“南孚”现身宁德被查处，案值8千多元