「敌人」这才是真实的抗战敌后战场 你真以为百万兵是躲出来的?( 二 )


文章图片

不过呢 , 这样的战斗 , 要是分开来讲 , 一个一个地讲呢 , 则多数每战歼敌人数往往就那么三五个 , 即使拣大的说 , 也不过歼灭鬼子一两个小队俘获伪军几十号人而已 , 也就不好单独将任何一次这样的战斗像记载第三次长沙会战那样载入史册 , 甚至无法像记载陈庄、齐会战斗那样载入史册 。 而八路当年呢又多数都是这样的战斗 , 所以就给今天的网友们一种错觉 , 即八路根本就没怎么打仗 。
也难怪 , 这样的任何一次战斗 , 其参战兵力、歼敌人数 , 都远不及长沙会战的百分之一 , 你让人怎么在史书上记载呢?
要知道史册上的记载可是字字千钧呀 , 你总不能将哪次伏击战 , 共打死打伤鬼子七八个 , 缴获三八大盖五六支写上去吧 , 你总不能将哪天半夜里掏窝 , 勒毙汉奸乡长1人 , 抢夺军粮两马车也写上去吧 。
于是 , 我们能够看到的历史书籍中 , 就往往只有到某年某月止 , 根据地恢复了多少、开辟了多少、部队发展壮大了多少等这样笼统而又抽象的字眼 。 即使也说歼敌多少 , 也不好说是哪一仗打死的这么多敌人 , 于是又容易给人们造成一种错觉 , 这数字哪来的呀?你一个像样的仗都没打 , 敌人怎么就被打死了这么多呢?
打个比喻 , 如果一对一的单挑 , 再优秀的步枪 , 其杀伤效果也无法与一门山炮相比 , 这是毫无疑问的 , 但若就因此而得出步枪的作用不如山炮的结论来 , 则有失偏颇 。 因为二者在战场上扮演的是不同的角色 , 不好一对一的单挑 。 而且 , 生产一门山炮的费用 , 是可以生产多少支步枪呢?如果将一门山炮和用这门山炮的成本生产的所有步枪相比 , 那结果又会是如何呢?
「敌人」这才是真实的抗战敌后战场 你真以为百万兵是躲出来的?
文章图片

同样 , 尽管每一场八路这样的战斗都是微不足道的 , 都是无法与国军的任何一次会战相比的 , 但这样小的战斗行动 , 它需要动员准备的时间极短 , 需要的战场空间极小 , 需要集结的兵力极微 , 需要的后勤补给标准极低 , 因而像组织一次长沙会战那样所需准备的时间、空间、兵力、给养等等 , 它就可以用来组织这样小的战斗一千次几千次 。
实际上 , 这种小的战斗 , 在华北的敌后 , 几乎是每时每刻都在发生着 , 一百个这样的小仗 , 它的歼敌数字就很可观 , 一个月下来几个月下来 , 它歼敌的数字就很可观 。
就说当时一分区的五团吧 , 当时该团有兵力三四千人 , 就是抽出五分之一的兵力用于冷枪狙击活动 , 可以组成多少个这样的孤胆射击小组 , 而每一个这样的小组即使每月只打死一个敌人 , 全团加起来就有多少战果 。
「敌人」这才是真实的抗战敌后战场 你真以为百万兵是躲出来的?
文章图片

再说九分区的飞行射击运动吧 , 即使将全分区三分之一的兵力用于开展这样的活动 , 它可以组成多少个这样的飞行射击小组 , 就是每小组每月只打这么一下 , 全分区将会有怎样的成绩 。
何况中共控制的并不仅仅一个五团 , 并不仅仅一个九分区 。
这就是持久战 , 这就是积小胜为大胜 。
这样的零敲碎打 , 对于有着强烈军服控的网民和电视剧的观众们来说 , 少了许多金戈铁马气吞山河的壮怀与豪迈 , 少了许多昆仑关或台儿庄那样的惨烈与震憾 , 从而令许多包括挺共者在内的网友大大的不感兴趣 , 甚至会认为这只是为政治宣传的需要而凭空瞎编的 , 特别是对于根据地的恢复与发展 , 就更认为这是一个与军事没多大关系的东西 。
因而对于那些只对旅团及以上规模的刀对刀枪对枪的阵地战和运动战有兴趣的军迷们来说 , 就更容易给予轻视 。
我们还可以换一个说法 , 即看一看八路出征时有多少人?抗战结束后又有多少人?抗战暴发时中共的根据地有多少?抗战胜利时中共的抗日根据地又有多少?这些部队是如何发展壮大起来的 , 这些地盘又是如何得来的呢?


推荐阅读