孟话历史@为什么宋代的皇宫这么没面子?( 三 )


隋唐长安就是其中的代表
功能更分配的明明白白 , 每个居住区都相对封闭
商业在时间空间上受到很大限制 , 不过便于朝廷管控▼
孟话历史@为什么宋代的皇宫这么没面子?
文章图片
但汴京城不一样 , 在九宫格的基础上 , 增加了城市环路和贯通对角线的斜街 。 两点之间直线最短 , 当封闭式的功能块被切开 , 让百姓就能以更快的速度移动 , 城市商业运转的效率也就被间接提高了 。 比如东京梦华录中就提到了“旧曹门外的南北斜巷” , 说明当时还是有很多百姓在利用这些新的道路 。 再加上汴京城中流淌着包括汴河在内的复杂水系 , 也可以作为大宗货物和人员的通道 , 首都交通已经相当便捷 。
毕竟定都汴京的一大原因就是物资运输的经济性
而这整套物流并不是官府独自能解决的
(开封清明上河园 , 图片来自:墨颜视觉/图虫创意)▼
孟话历史@为什么宋代的皇宫这么没面子?
文章图片
而与这种交通规划匹配的 , 自然是“里坊制”的解体 。
这很可能不是宋廷的本意 , 因为真宗朝曾下令开封府在街道上树立表木 , 居民不可摆摊侵占街道超过这些表木 , 违者打七十杖 , 基本沿袭了唐代长安城的规矩 。
北宋汴京内城示意图 , 和方方正正的老长安还是比较像▼
孟话历史@为什么宋代的皇宫这么没面子?
文章图片
但老百姓还是忍不住偷偷出来摆摊 , 和官府“城管”打起了游击战 。 这一系列斗争在仁宗朝到达了巅峰 , 有官吏在清理清道时比表木往里了一些 , 竟被占道的商贩拖到了开封府打官司 。 这时候皇帝和官员们也终于明白 , 想要恢复过去死板的里坊制是不可能了 , 不如放开街巷 , 或许能促进百业繁荣 。 这个果子最后被宋神宗摘了去 , 神宗元丰十二年 , 朝廷开始收“侵街钱” , 里坊制彻底被扫进了历史 。
人民群众一旦拥有更多的权利和收入
对法治社会的要求就会大量涌现
官府与民争利也就越发困难 , 逐渐形成新的社会秩序
(开封清明上河园 , 图片来自:再生网/图虫创意)▼
孟话历史@为什么宋代的皇宫这么没面子?
文章图片
但里坊制既然能在前朝实行数百年 , 绝非一无是处 。 它最大的功能 , 就是随时保持道路畅通 , 也能减少城市的火灾隐患——这是一座砖木茅草城市中最重要的安全事项 。 而在百姓侵街、侵河之后 , 火灾风险难免提高 , 宋宫和官署又没有少遭火灾的罪 , 朝廷每日提心吊胆 。
好在商业繁盛 , 百姓有了钱 , 心里也害怕财富付之一炬 , 总会想些补偿的办法 。 他们想出的办法分为两部分:其一是把木结构的房屋改成砖房 , 其二是置办消防器材并组织联防队防火防灾 。 这也带来了两个可喜的改观:全面砖瓦化的汴京民房区美观度远胜同时代的大城市 , 联防队则意味着市民自治风气的初步形成……
也难怪每当提及宋朝 , 如果仅以首都城市风貌来看 , 总是让人心驰神往 。 可惜由于黄河水患 , 宋以后的城市规划往往是覆盖式的 , 开封人常说 , 这是一座一层盖一层的城市 , 挖开地下全是宝 , 可你猜不透它来自哪个年代 。
有没有人能在一个平行世界里重构东京风华 , 允许现在的人梦回一次大宋呢?
参考文献
李合群.北宋东京布局研究[D].郑州大学,2005.
张劲.开封历代皇宫沿革与北宋东京皇城范围新考[J].史学月刊,2002,7.
唐红涛.中国古代城市商圈研究——以北宋东京城为例[D].,2008.
骆彦宁.宋代夜间治安管理研究[D].河南大学,2015.
宋史.北京:中华书局[J].i977,1977.
葉夢得,宇文紹奕.石林燕語[M].中華書局,1984.
*本文内容为作者提供 , 不代表地球知识局立场
封面图片来自:香蕉叔叔i/图虫创意


推荐阅读