科技适应生活▲华为中兴互相“捅刀”?2020年Q1业绩对比:差距颇大

华为和中兴都是我国十分优秀的通信企业 , 两者也都入选全球十大通信企业榜单 , 更重要的是 , 两者还都先后遭遇或者正在遭遇美国打压 。
科技适应生活▲华为中兴互相“捅刀”?2020年Q1业绩对比:差距颇大
文章图片
其中中兴在2018年遭遇美国断供“制裁” , 当时美国商务部表示将在7年内禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品 , 这次事件最终以中兴失败 , 缴纳10亿美元罚金 , 并改组董事会告一段落 。
华为则是在2019年5月上了美国实体清单 , 被美国以设备存在网络安全风险为由禁止所有美国科技公司与华为合作 , 并就华为事件宣布进入“国家紧急状态” 。
科技适应生活▲华为中兴互相“捅刀”?2020年Q1业绩对比:差距颇大
文章图片
华为“捅刀”中兴?按理说 , 两家企业同属中国通信领域的巨头级企业 , 虽然在业务上难免存在竞争关系 , 但是也应当不会互相“捅刀子” , 至少也是井水不犯河水 。 然而在近日 , 关于华为“捅刀”中兴的传闻突然在各大平台接连不断 。
有人说当初华为和中兴在海外抢夺市场时 , 华为举报中兴使用工作签证 , 使得中心员工在国外直接被抓;也有人说华为员工冒充清洁工潜入 , 在会场暗转低频窃听器 , 窃听 , 后来被抓;还有人说 , 2013年日本软银客户到中兴考察 , 华为员工在机场伪装成中兴员工截胡 , 接到日本客户直接拉到东莞几日游 。
科技适应生活▲华为中兴互相“捅刀”?2020年Q1业绩对比:差距颇大
文章图片
而这还没有完 , 还有一位自称中兴员工的网友言之凿凿地表示:“在海外竞标时 , 华为专门派出人员蹲守中兴办事处 , 只要中兴员工出去送标书 , 他们派车故意冲撞 , 然后胡搅蛮缠 , 故意肇事拖延时间 , 错过送标书 。 后来导致我司只能选择多条线路送标书 。 ”
当然 , 这些都只是文字叙述 , 并没有什么实锤证据 , 就连那位自称是中兴员工的网友 , 也没有在网上显露任何可以证明其身份的信息 。
科技适应生活▲华为中兴互相“捅刀”?2020年Q1业绩对比:差距颇大
文章图片
有趣的是 , 不仅有华为“捅刀”中兴的消息 , 还有中兴“捅刀”华为的消息 。 有网友表示 , 在制定5G标准的时候 , 中兴在背后捅了华为的刀子 , 因为中兴在投票时没有投给华为 。 而实际上的情况也有网友解释了 , 中兴之所以选择投高通 , 那是因为5G标准名义上是移动中兴和高通合作的 。
科技适应生活▲华为中兴互相“捅刀”?2020年Q1业绩对比:差距颇大
文章图片
背后的大手不知道大家是否发现 , 自从美国打压华为开始 , 各种不利于华为的消息就开始传了出来 。
从任正非全家人用苹果手机 , 到前员工羁押事件 , 再到这次的华为“捅刀”中兴 , 这背后就仿佛有一双看不见的大手 , 对任正非个人 , 对华为公司内部 , 对通信行业内部进行各种舆论上的攻击 。
【科技适应生活▲华为中兴互相“捅刀”?2020年Q1业绩对比:差距颇大】尤其是前两次事件 , 都逼得华为创始人任正非不得不站出来正面回应 。 难道这一次也要任正非站出来辟谣“我们和中兴是友好企业 , 没有互相捅刀”吗?
两者都是优秀的中国企业 , 不存在“互相捅刀”的说法 , 就算有所竞争 , 那也是限定在一定范围内 。 希望大家不要轻易相信没有任何证据的谣言 。 而且现在从业务上来说 , 华为确实比中兴强 , 根据近日两者发布的第一季度业绩对比就知道了 。
科技适应生活▲华为中兴互相“捅刀”?2020年Q1业绩对比:差距颇大
文章图片
Q1业绩对比4月21日 , 华为公布发布了2020年一季度经营业绩 。 在Q1 , 华为总计实现销售收入1822亿人民币 , 同比增长1.4% , 净利润率7.3% , 净利润约133亿 。


推荐阅读