「庆渝年」再度上演宫斗大戏!六大疑问仍待解 | 观潮( 二 )



对此 , 当当方面明确表示 , “24号的股东会没有通知俞渝 , 所有股东都没有得到通知 。 ”

北京勇者律师事务所主任易胜华律师向新浪科技分析 , 《公司法》规定:召开股东会会议 , 应当于会议召开十五日前通知全体股东 , 章程另有规定的除外 。 如果章程规定必须提前通知 , 而4月24日召开的临时股东会没有通知俞渝的话 , 股东会的召集程序就存在问题 。 陈文明表示 , 如果说没有履行通知义务的话 , 那么召开股东会的合法性肯定有问题 , 而既然召开合法性存在问题 , 那么所形成会议的决议当然也存在问题 。

至于更换董事长、总经理 , 易胜华律师指出 , 法律没有特殊规定 , 因此是按照公司章程的规定 。 从李国庆强调自己获得53.87%的股权支持来看 , 章程应该规定的是过半数通过 。 “所以 , 选举是否有效 , 主要看支持李国庆一方的股权没有达到半数以上 。 ”

03
自封董事长 , 可取?
《告知书》提到 , 在公司的股权结构中 , 李国庆与俞渝婚姻关系存续期间合计持股91.71% , 基于夫妻关系存续期间夫妻财产共有原则 , 李国庆目前实际持股45.855% , 公司其余股东天津骞程企业管理咨询合伙企业(有限合伙) , 天津微量企业管理咨询合伙企业(有限合伙)均支持李国庆 。 因此 , 李国庆目前实际获得53.87%的支持 。
【「庆渝年」再度上演宫斗大戏!六大疑问仍待解 | 观潮】
不过 , 李国庆获得的支持是否足够存在疑问 。 易胜华指出 , 在婚姻关系存续期间内 , 用夫妻共同财产设立的公司 , 双方在离婚时可以主张分割公司股权 。 但是具体如何分割 , 按什么比例分割 , 是要根据具体情况进行分析的 。 比如夫妻双方关于股权是否有特殊的约定、股权作为夫妻共同财产之一和其他财产在进行共同分割时是否会进行比例上的调整等等 , 都会影响到股权的最终分割 。
「庆渝年」再度上演宫斗大戏!六大疑问仍待解 | 观潮
文章图片

“就本案来说 , 从目前的信息来看 , 李国庆和俞渝的离婚诉讼还没有生效判决 , 到底股权会如何分割还没有明确结果 。 目前 , 俞渝持股64.2% , 李国庆持股27.51% 。 在法院做出判决之前 , 李国庆声称基于夫妻财产共有原则 , 自己实际持股45.855% , 在法律上是存在瑕疵的 。 ”
不过关于当当股权 , 还有另外说法 。 当当副总裁阚敏回应称 , 当当网从美国完成私有化后 , 俞渝持有当当网股权52.23% , 李国庆为22.38% , 二人的孩子持有18.65%(由父母持有) , 公司目前掌握在俞渝手中 。

李国庆则表示 , 境内当当已经收购了境外当当 , 没有儿子股份一说 。 自己得到了小股东支持 , 且是在任何意义上过过半数的支持 。

04
甲乙公司名 , 谁控?
在4月26日白天的风波过后 , 晚间 , 当当网以“当当网市场部”名义做出回应 。

当当网市场部表示:俞渝本人、当当网其他管理层股东 , 没人知道这个“股东会”(即上述《告知书》所提临时股东会)的召开 , 李国庆在当当办公室的十五分钟闹剧 , 不会影响当当的经营、稳定和股权现实 。

回应强调 , 《公司法》第43条规定 , 修改公司章程必须有公司2/3表决权以上股东通过 。 当当网一直存在有效的章程 , 执行董事为俞渝 。 李国庆的决议所说事项 , 涉及修改章程 , 表决权不足2/3 , 因此“决议”无效 。
「庆渝年」再度上演宫斗大戏!六大疑问仍待解 | 观潮


推荐阅读