[中国]普京特朗普罕见发联合声明,部分内容引人注目,美官员担心( 三 )


步骤1:追求国际而不是多边谈判
国际和多边谈判之间有明显区别 , 这对中国很重要 。 中国将那些由少数强权国家达成的多边协议包括New START等双边协议视为霸权主义行为 。 自核军备竞赛以来 , 中国一直反对在没有无核国家参与的情况下做出涉及核武器的决定 。 中国认为在联合国框架下达成的国际协议 , 如《不扩散核武器条约》和《全面禁止核试验条约》具有更大的包容性和公平性 , 这些条约的前景更加稳定 。
过去 , 中国决策者对国际核军备控制协议持怀疑态度 , 他们将《部分禁止核试验条约》(1963年由苏美英签署的条约)描述为有核国家试图"巩固核垄断" , 其真正动机是防止当时的中国等无核武器国家加入核俱乐部 。 自从新中国政府在1971年恢复联合国席位后 , 作为其中一员 , 中国对联合国运作方式 , 代表哪些国家利益及其功能有了深入了解 , 因而逐渐调整核军备控制观点 。 中国于1992年加入《不扩散核武器条约》 , 并于1996年签署了《全面禁止核试验条约》 。 《禁试条约》是中国签署的第一份国际核军备控制协定 , 这次赋权经历使中国愿意采取进一步行动 , 随后参加了《裂变材料禁产条约》(FMCT)的谈判过程 , 该条约将禁止生产用于制造核弹头的铀和钚 。
《全面禁试条约》和《裂变材料禁产条约》(目前尚未生效)将阻止中国发展新型核弹头和生产更多核武器所需的裂变材料 。 美国与中国在联合国框架下合作完成这两项条约是美国总统可验证地限制中国核武库规模和复杂程度的最有效方法 。
[中国]普京特朗普罕见发联合声明,部分内容引人注目,美官员担心
文章图片

东风-5B是固定发射井发射的洲际核导弹 , 与移动发射的东-31和东-41以及潜射巨浪-2一道构成中国战略核打击体系 。
步骤2.接受相互脆弱性(Mutual Vulnerability)
接受"相互脆弱性"听起来像是失败主义者的观点 , 但接受这一点意味着承认没有人能赢得核军备竞赛 。 如果美国坚持在战争中首先使用核武器 , 美国将无法阻止中国核报复 。 不幸的是 , 美国拒绝承认其容易遭受中国核报复的伤害 , 从中国角度来看 , 这意味着美国仍在寻求绝对安全状态 。
中国的核力量相对较小 , 它拥有大约300枚核弹头和足够的武器级钚 , 这些核材料可以生产数百枚以上核弹头 。 美国拥有大约6000枚核弹头和足以再造5000枚核弹头的核材料 。 中国的小型核力量使得美国战争计划者幻想他们可以在战争开始时就消灭它 。
中国战争规划者依据对美国这种解除他国核武装的第一波先发制人打击效果的评估来校准本国核武库规模 。 美国在先发制人打击尝试上投入的资金越多 , 中国的核武器数量就越多 。 美国的无敌梦想也鼓励中国发展生存能力相对较强的核力量 , 包括陆基机动发射导弹和海基核力量 。
与前苏联不同 , 中国并没有过分担心核力量的巨大差距 。 中国决策者似乎并不相信美国可能会发动大规模核打击 , 但他们非常担心美军使用常规武器对中国核武库进行高精度的第一波次打击 。 美国目前在中国周边部署了大量精确制导常规弹药 , 随着这些弹药数量和质量增加 , 中国对核武器生存的焦虑程度也随之增加 。 这种担忧迫使中国增加其核力量规模 。
同时 , 特朗普政府也在不断增加本已极为强大的美国核力量 。 如果美国的目标是阻止中国制造更多核武器 , 那么可行办法是向中国决策者保证 , 一旦发生战争除非中国首先使用核武器 , 否则美国不会攻击中国核力量 , 这样的做法会更有效 , 成本更低 。 反之 , 如果美国的目标是寻求对中国核报复的无懈可击 , 那么中国必将继续扩大其核武库 。
[中国]普京特朗普罕见发联合声明,部分内容引人注目,美官员担心
文章图片

三叉戟系列潜射导弹与哥伦比亚级核潜艇组合将构成未来数十年美国主要威慑力量


推荐阅读