有哪些发达地区与国家的一线城市的繁华程度远远不如上海

东亚地区几个城市繁荣程度是比较相似的,比如东京、首尔跟上海对比,个人觉得差异更多是城市的规划的风格,繁华度是非常接近的。欧洲,古迹太多,伦敦、米兰、罗马等等大都市的基础建设都比不上上海的,但人家城市建成于几百年前,跟中国这样重新造城完全不具备可比性,上海的繁荣是表面的繁荣,伦敦的繁荣是包含文化、艺术、金融的全面繁荣,伦敦西区剧院一家接一家,在中国人还在炒作电影热的时候,伦敦诞生了累计票房几十亿美元的歌剧,比如《剧院魅影》《猫》都是英国人的作品,《剧院魅影》全球上演了30年累计票房有50多亿美金。所以上海繁华在硬件上,但软件、文化、艺术、科技的多样性、领先性、原创性上还与欧美发达国家城市有差距,这也是中国城市未来发展的下一个阶段的动力和方向。
■网友的回复
谢邀!得看“繁华”指的是什么。如果是指高楼遍地,车流不息,人声鼎沸,摩肩接踵的话,很多发达国家的一些城市也就几条有限的街区有这样的情况而已。如果是指建筑风格典雅,历史沉淀丰富,人文活动繁多的话,那大部分都远超现在的上海。
■网友的回复
大多数都不如上海
■网友的回复
以我自己住在上海一段时间的感觉,上海是个集合世界金融贸易的大城市,但…只限于浦东,静安几个市中心区域,以我住的闵行区来说,跟其他县城差不多等级,老房子也非常的多,基础建设也不好,才离那些所谓先进的高楼大厦不到30分的车程就如此的天壤之别…还有其他不管文化,艺术,医疗,教育等等,我想上海还有非常大段的路要追上所谓的先进国家
■网友的回复
纽约的地铁又破又有老鼠; 伦敦出了一区可能都觉得要到郊区了; 硬件上上海好很多,但人口素质软件上还是能体会出很大区别的
■网友的回复
谢邀.但没去过几个发达地区的人掩面遁走...


    推荐阅读