江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

50元一副“VR眼镜”是真VR吗

淘宝上的那些低端VR产品均是基于Google Cardboard开源方案的 ， 没任何技术含量 ， 也缺乏整合内容的能力 。 对行业而言有一定价值 ， 看上去降低了用户体验VR的门槛 。 但不好的地方是 ， 让用户误解了VR体验原来就是全景视频 ， 而在体验了真正的VR之后就会发现山寨低端产品只能称之为全景视频小盒子 。 虚拟现实 ， 也就是VR ， 是当下非常火爆的概念 。 但是由于硬件设备所限 ， 许多人没有机会亲身体会真正的VR 。 据调查 ， 目前世界顶级设备厂商的VR设备售价均在7000元人民币左右 ， 有的甚至还未推出国行版 ， 这使得普通用户和VR设备之间隔着一道鸿沟 。 信息不对等及昂贵的VR设备 ， 令国内一些厂商开始寻找和制作低端的VR设备 ， 甚至与之相似的全景视频设备、3D设备 ， 以此降低VR眼镜的门槛 。 殊不知 ， 这些产品并不能代表真正的VR设备 ， 会对消费者产生某种误导作用 。现状；“VR眼镜”淘宝最低9.9元一副 。 北京青年报采访人员打开淘宝网搜索“VR眼镜” ， 结果五花八门 ， 价格也从9.9元到几万元不等 。 选择“按照销量排序” ， 排名前十的结果几乎都在19.9元到39元之间 ， 最贵的也不超过89元 。 排名第一的“新款VR虚拟现实眼镜手机3D 4代眼睛头戴式影院游戏视频智能头盔”单价49.9元 ， 月销量达到85736件 ， 除去刷单的水分 ， 收入依旧十分可观 。 在淘宝页面可以发现 ， 绝大多数都是一些未曾听说过的牌子 ， 并且这些VR眼镜的外观十分类似 。 如果不是对VR设备有一定了解的消费者 ， 会认为“VR眼镜就应该是这样的” 。 但是 ， 如此廉价的设备真的是VR眼镜吗？一位售卖该类产品的淘宝店主对北青报采访人员表示 ， 这种VR眼镜其实是“3D全景眼镜盒子” 。 相当于在电影院内看3D电影时所佩戴的3D眼镜 ， 再加上两个凸透镜 ， 形成一种全景效果 。 此外还有一些其他元件 ， 但原理并不复杂 ， “它就是一个盒子 ， 其中并没有系统 ， 也无需插电” 。 使用时 ， 需要事先下载特定的软件 ， 播放其中的3D片源 ， 也就是分屏的片源 ， 才可以收到3D的效果 。 并且这种眼镜装置非常简易 ， 本身不能控制手机和片源 ， 需要事先把手机上的片源打开 ， 待视频播放后再将手机放入眼镜中 ， 播放完毕后 ， 也需要先取下来再控制手机 。 虽然卖家极力搭售“蓝牙手柄” ， 但其实该手柄与眼镜无关 ， 而是直接与手机相连接 。 北青报采访人员在1688批发平台上查询到 ， 深圳几家代工厂“VR眼镜”的报价是每个6.84元 ， 成本极低 ， 且还可以定制专属logo 。 对比该产品与淘宝热卖的VR眼镜 ， 发现几家淘宝店铺甚至连logo都没有改变 ， 让人不禁怀疑淘宝热卖款的来源就是这些低价代工厂 。 6.84元进货 ， 再以几十元的价格卖出 ， 可谓暴利 。调查；淘宝“VR眼镜”是山寨Cardboard 。 事实上 ， 上述“VR眼镜”也并非代工厂自己创造 。 2014年5月 ， 谷歌的两位工程师在I/O大会上展示了一款名为“Cardboard”的眼镜盒子 ， 它的全套装配包括几块硬纸板、透镜、磁铁、橡皮筋 。 使用时也需要将手机（建议大屏 ， 2K屏那就极好了）放入 ， 且必须搭配相应App才能看到VR效果 。 据介绍 ， 它的原理是通过相应App ， 可以将手机里的内容进行分屏显示 ， 两只眼睛看到的内容有视差 ， 从而产生立体效果；而通过使用手机摄像头和内置的螺旋仪 ， 在移动头部时能让眼前显示的内容也会产生相应变化 。 但是这台简易版的虚拟现实装置 ， 并不能代表真正的虚拟现实 ， 它当初的制造目的只是让用户通过手机感受到虚拟现实的魅力 ， 从而进一步了解与体验VR 。 互联网分析师罗超对北青报采访人员表示 ， “淘宝上的那些低端VR产品均是基于Google Cardboard开源方案的 ， 没任何技术含量 ， 也缺乏整合内容的能力 。 对行业而言有一定价值 ， 看上去降低了用户体验VR的门槛 。 但不好的地方是 ， 让用户误解了VR体验原来就是全景视频 。 真正的VR是HTC VIVE为代表的设备 ， 体验了它们之后就会发现山寨低端产品只能称之为全景视频小盒子 。 ”追访；品牌VR眼镜价高难买 。 罗超提到的HTC VIVE是目前市面上比较好的VR设备 ， 此外还有Oculus Rift、SONY PSVR等也都是佼佼者 ， 这些全部是进口品牌 。 目前 ， 除了HTC VIVE之外 ， 其他品牌暂时并未推出国行版 ， 也就是说 ， 消费者只能借助海淘或其他形式购买 。 有消费者曾在Oculus Rift开放预订首日登录官网试图预订 ， 且不说登录国外网站的繁琐和耗时 ， 而且由于产能不足 ， 品牌会按照预订顺序排期发货 ， 他在预订后发现 ， 自己并不在最早一批发货名单上 。 最后 ， 该消费者被排期到5月发货 ， 加之国际物流需要转运 ， 眼镜到手已经是6月 。 可见 ， 目前高端VR设备并不易得 。 同时 ， 品牌VR眼镜也价格不菲 。 据HTC官网显示 ， HTC VIVE消费者版在中国大陆地区的售价为人民币6888元 ， 整套设备包括两个无线VR控制手柄、整套空间定位传感装置、一个内置前置摄像头及VIVE电话服务的VR头戴设备 。 同时 ， Oculus Rift消费者版在国外的定价为599美元 ， 合人民币4000元左右；SONY PSVR在海外的定价为399美元 ， 合人民币2500元左右 ， 价格几乎是淘宝款VR眼镜的几十甚至上百倍 。关注；国产VR设备大多仍是“眼镜盒子” 。 既然国外大品牌的VR眼镜价高难求 ， 那么国产VR设备有什么好的选择呢？事实上 ， 除了代工厂低价代工的眼镜盒子 ， 国内也有一批互联网企业在制造自己的VR设备 。 目前在移动端涌现了暴风魔镜、乐视超级头盔、小米VR、华为VR等产品 ， 在PC端头盔也有大朋VR、蚁视、3Glasses等 。 但是 ， 其中的大多产品仍旧属于眼镜盒子 ， 需要与所支持的手机设备相连接才可以使用 。 一位用户在体验了暴风魔镜5之后表示 ， 暴风魔镜也需要提前放置一款手机在里面 。 但是与淘宝购买的眼镜盒子不同 ， 暴风魔镜体验相对更好些 ， 可能是因为其自己提供VR内容 。 目前 ， 暴风魔镜售价69元至499元不等 。 此外 ， 该用户还曾体验过大朋VR 。 大朋VR并非眼镜盒子 ， 而是PC端头盔 ， 利用大朋VR玩游戏、看视频都拥有较暴风魔镜更低的时延 ， 观看体验更佳 。 目前售价1800元左右 。体验；玩家被国产VR设备“看晕了” 。 该用户表示 ， 自己当时体验了一款与季节有关的小游戏 ， 用户无需用蓝牙手柄也可以直接操作设备 ， 进入游戏后有一些需要选择的环节 ， 只需用眼镜盯着某处 ， 几秒钟后系统便可自动进入相应关卡 。 根据官网介绍 ， 暴风魔镜内置电子芯片 ， 同时拥有九轴传感器 。 前者可以在应用内提供各种组合控制 ， 后者可以实现稳定 ， 减少眩晕感 。 该用户表示 ， 暴风魔镜的眩晕感也的确比淘宝款眼镜盒子更舒适 。 事实上 ， 上文中该用户提到的眩晕感 ， 是目前VR设备最大的问题 ， 尤其是越廉价的设备 ， 眩晕不适感越强烈 。 一位VR爱好者表示 ， 眩晕感几乎出现在所有的VR硬件设备上 ， 哪怕目前最好的VR产品 ， 如果使用久了 ， 也会出现头晕恶心的不适感 。 他表示 ， 眩晕感主要是因为平衡问题、延迟问题与焦距问题所致 ， 类似于晕车和看3D电影产生的不适感之和 。 但是他认为 ， 越高端的产品 ， 会运用技术手段减少时延、提高自动对焦能力 ， 也会尽快平衡适应 ， 因此会更加舒服一些；相反 ， 廉价的VR设备会更快让人感到不适 。 他表示自己曾体验一家国产厂商设备“过山车”的游戏 ， “没体验到过山车的刺激感 ， 反而总觉得我的眼睛比画面更先到达 ， 不断对焦 ， 特别不舒服；而且画面不清晰 ， 看完我恶心了一天吃不下东西 。 ”文/本报采访人员 温婧新闻内存；到底什么是VR设备 。 VR眼镜头戴式设备目前大体上分为两种 ， 一种是桌面VR ， 另一种是比较常见的沉浸式VR 。 桌面VR是VR眼镜与电脑相连接 ， 利用计算机的屏幕观察虚拟世界 ， 通过各种输入设备（包括数据手套、三维空间鼠标等）实现与虚拟世界的交互 。 桌面VR设备的成本较低 ， 参与者不完全沉浸 ， 就算戴上眼镜 ， 也会受到现实世界的干扰 。 与之相对的是比较常见的沉浸式VR ， 它通常采用头盔式显示器、洞穴式立体显示等设备 ， 为参与者提供完全沉浸的体验 ， 目前各品牌都以沉浸式VR的头盔式显示器为主 。 在沉浸式VR设备中 ， 又可以分为三类 ， 一类是外接式头戴设备 ， 这类设备具备独立屏幕 ， 产品结构复杂 ， 技术含量极高 ， 例如HTC VIVE、Oculus Rift、SONY PSVR等；一类是一体式头戴设备 ， 这种产品目前市面上较少；还有一类就是淘宝上最易购买到的“眼镜盒子” ， 这类盒子不带有独立屏幕 ， 必须与手机搭配使用 ， 而且盒子结构简单、价格低廉、技术门槛也较低 。 谷歌的Cardboard就属于这类 。 同时 ， 国内一些互联网品牌制造的VR设备也属于最后一类眼镜盒子 。财经观察；国内VR公司大多会失败？根据高盛的报告显示 ， VR/AR市场规模有望在2025年达到1820亿美元 ， 其中硬件1100亿美元 。 虽然在中国已经有一股“VR热” ， BAT等大型互联网公司也已经在布局VR相关产业 ， 但是 ， 目前中国还未有任何一家VR硬件公司可以独领风骚 ， 各家互联网公司仍处于探索阶段 ， 且水平都相对较低 。 互联网观察家葛甲对北青报采访人员表示：“虽然谷歌出了价格低廉的Cardboard眼镜 ， 但在这款简单产品的背后是对VR技术的强大研发能力和实力 ， Cardboard只是个接近于一次性的体验设备 ， 决不能将其视作谷歌VR技术的全部 。 国内目前盛行的VR头盔热 ， 说明有大量并不具备技术实力的公司也在涌入VR领域 ， 试图要在这一热潮中占领一席之地 ， 但这基本上是一厢情愿 。 ”葛甲表示 ， “国内蜂拥进入VR领域的这些公司心态各异 ， 有些并非不知道自己将来并无前途 。 他们无非是想利用一下市场的追捧热潮 ， 获得资本上的支持与投入 ， 让自己的估值抬高 。 这些公司中大多数都会失败 ， 只有小部分会获得成功 ， 但这种成功只是资本上的 ， 并不是VR技术上的 。 ”更多文章敬请参看 http://www.zzz818.com 赵站长的博客 。 本站主要是些网络学习体验与分享 。 主要是中老年人各方面应该注意的事儿！退休后我希望通过这个平台广交朋友 ， 互助交流 ， 共筑美好生活！！！！！！期待大家的光临与指教哦^0^！欢迎大家转发！


    推荐阅读


    上一篇：慢慢读书，慢慢活……

    下一篇：法国科学家将测试尼古丁对新冠病毒疗效