“无事献殷勤，非奸即盗”准确度有多高
谢邀，先贴为敬。
这主要得看受殷勤的人，女人谁不喜欢被捧着，被护着，被珠光宝气围着？人谁不喜欢受赞美？受方便？受恩惠？只因部分受者既要享受又承担不起享受的代价，才定了奸盗之名。不过有的人见你来无事殷勤，他就会有胆识来顺水推舟将计就计，还要玩欲擒故纵，说白了，无事献殷勤不过是众多交际手段的一种，靠这一种手段去定性，未免太过多疑与能低。再者，能为奸盗者，无非看中了受者的软而已。综上，无事献殷勤既然主要看受殷勤者而定施者奸盗，那就因人而异了，我认为，充其量不过是谈笑间的戏语，是谐语。你若非要当真，还要测准确度？那还不如测老子道德经里“出生入死，生之徒十有三，死之徒亦十有三，人之生，动之死地亦十有三”的准确率来得实在。
■网友的回复
我一个高中室友，各种拍马屁说假话夸我，当知心姐姐。我也是真的拿她当朋友，什么吃的喝的都分给她。
结果她就是为了偷我的手机，前后偷了我两个手机，然后偷我的钱，然后假装帮我找其实是为了我发现是她偷的没有。直到快毕业的时候另一个同学告诉我了才知道她是小偷。
■网友的回复
生理需求，安全需求，社交需求，尊重需求，自我实现需求。
马斯洛需求层次理论模型来看，人的主观行为都是受到需求的推动的。
人心这东西五毒俱全，很少有无缘无故的爱，绝大多数的时候都是趋利避害的，大部分行为都是为了获取相应的回报。
从这一方面来说，这话好像还是可以解释的通的。
■网友的回复
人无利不早起，献殷勤，肯定有不可告人的目的。
■网友的回复
【“无事献殷勤，非奸即盗”准确度有多高】 目测99.99%，万里挑一的那个请发好人卡思密达。
