江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

@小偷入室盗窃时，发现被盗者家里起火，及时救了他们，要判刑吗？( 二 )


《刑法》第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险 ， 不得已采取的紧急避险行为 ， 造成损害的 ， 不负刑事责任 。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的 ， 应当负刑事责任 ， 但是应当减轻或者免除处罚 。
@小偷入室盗窃时，发现被盗者家里起火，及时救了他们，要判刑吗？
文章图片

文章图片

从紧急避险的刑法规定来看 ， 孙某实施入户盗窃时 ， 通过撬门方式 ， 破坏了户主家的门 ， 同时也具有非法侵入住宅的违法性 ， 但却偶然保护了户主夫妇的生命及重大财产安全 。如果主张紧急避险只要满足客观要件即可 ， 不需要主观要件 ， 即采避险意识不要说 ， 本案中 ， 孙某客观上保护人重大法益 ， 成立紧急避险 ， 阻却行为的违法性；如果认为紧急避险除了要具备客观要件外 ， 还需要具有主观要件 ， 即采避险意识必要说 ， 由于孙某实施的为入户盗窃行为 ， 其行为本身就是恶的 ， 不满足紧急避险的主观要件 ， 因此 ， 孙某的行为不成立紧急避险 ， 不阻却违法 ， 孙某的行为具有客观违法性 。
采避险意识不要说时 ， 孙某的行为成立紧急避险 ， 理论上称之为偶然避险 ， 那么 ， 本案中 ， 孙某的行为因具有违法阻却事由 ， 而否定其行为的违法性 ， 即孙某的行为不具有法益侵犯性 ， 因此 ， 孙某不可能成立犯罪 ， 当然也不存在判刑的问题 。笔持采此观点 。
@小偷入室盗窃时，发现被盗者家里起火，及时救了他们，要判刑吗？
文章图片

文章图片

【@小偷入室盗窃时，发现被盗者家里起火，及时救了他们，要判刑吗？】结语：通过上述分析 ， 在采避险意识不要说时 ， 孙某的行为不具有违法性 ， 因此 ， 其行为不构成盗窃罪 。对于孙某入户后的行为应作积极评价还是消极评价 ， 也存在争议 ， 在坚持避险意识不要说前提下 ， 应对孙某入户后的行为作积极评价 ， 笔者认为孙某的行为为见义勇为行为 ， 可能在大部分人心里难以接受此观点 ， 笔者在此保留 ， 欢迎发表你的看法 。


推荐阅读


上一篇：「」商丘虞城的老家民俗

下一篇：「」“豪横”男子扛“98K”来坐火车？虚惊一场