病毒:污名化当休矣

种种所谓的“中国责任论”在事实上、逻辑上、法理上都是站不住脚的——
【病毒:污名化当休矣】污名化当休矣
■吕德胜
一段时间以来 , 随着新冠肺炎疫情的蔓延 , 美国国内也刮起了一阵歪风 , 从病毒名称、病毒源头、疫情控制等多个方面 , 指责中国应为新冠肺炎疫情在全球范围内的蔓延负责 , 甚至要对中国进行索赔 。一些政客轮番表演 , 可谓名称繁多、花样迭出 。
然而 , 种种“中国责任论”的背后 , 分明写着两个字:荒谬 。无论在事实上 , 还是逻辑上、法理上 , 这些论调都是站不住脚的 。
先来看看事实 。根据有关报道 , 中方从1月3日起就开始向美国定期通报信息 。1月12日 , 中国就公开向世界分享了新冠病毒的基因序列 。中国在疫情早期报告的数据和采取的“封城”等行动 , 已经非常清晰地表明了病毒的危险程度 。世界卫生组织总干事谭德塞也称赞中国的抗疫努力“为全球抗击疫情创造了一个宝贵的窗口期” 。而美国政府却对世卫组织的相关提示充耳不闻 , 还对美国民众表示用对待流感的方式对待新冠肺炎即可 , 并称新冠病毒为民主党编造的“骗局” 。更何况 , 美国在2月初就中断了与中国的航空联系 , 其输入病例基本全部来自欧洲 。那么 , 谁才应该为疫情在美国的蔓延负责任 , 不是一清二楚了吗?反观中国 , 在国内抗疫斗争取得阶段性胜利之后 , 还力所能及地通过提供物资、分享经验等方式支持全球抗疫 , 展现了负责任的大国担当 , 赢得了国际社会的广泛好评 。
至于向中国索赔 , 逻辑上更是说不通 。如果因为新冠病毒疫情最早出现在中国就向中国索赔 , 难不成疯牛病最初从英国传播出去 , 国际社会应该向英国索赔?埃博拉病毒起源于非洲 , 全球应该向非洲国家索赔?还有 , 事后被证明起源于美国的西班牙大流感 , 曾经造成全世界约10亿人感染、数千万人死亡 , 这些人以及他们的后人 , 又该向谁索赔呢?事实上 , 世界卫生组织和国际科学界至今未能确定新冠病毒的起源地 , 包括美国科学家在内的有识之士都指出 , 新冠病毒源头问题是一个科学问题 , 应该交由科学家和医学专家去研究 , 而不应该被政治化 , 成为污名化某个国家的工具 。
要中国承担责任在法理上也是讲不通的 。国际法上并没有病毒起源地国家责任的任何规定 , 而根据国际法公认的国家主权豁免原则 , 国家的行为及其财产不受他国管辖 。按照这一原则 , 一国国内法院非经外国同意 , 不得受理以外国国家为被告的诉讼 。人们不禁要问 , 一直标榜自己是法治国家的美国 , 还要不要遵守国际社会普遍遵守的国际法准则?难道所谓的国际法果真成了其“合则用、不合则弃”的工具?
全球化时代 , 人类愈发成为一荣俱荣、一损俱损的命运共同体 。要战胜“二战以来人类面临的最严重的全球性危机” , 团结合作才是最有力的武器 。把责任甩到他国头上 , 并不能帮助遏制病毒的蔓延 , 反而会破坏国际社会携手抗疫的大局 。
形形色色的“中国责任论”当休矣!
病毒:污名化当休矣
文章图片

文章图片


    推荐阅读