【渭南望渭北】张郃被杀，诸葛亮四伐疑点重重，背后的真相是什么？，李严被废
白帝托孤 ， 除了诸葛亮 ， 还有另一位大臣李严 。 刘备虽然对诸葛亮说出了“可取而代之”的话来 ， 但除了惹得诸葛亮战战兢兢 ， 并不怎么真诚 。 在刘备的托孤中 ， 国家政务 ， 全部交给了诸葛亮 ， 让他替刘禅管好家 。 而同时任命李严为尚书令加中都护 ， 统管军事 。 这一安排 ， 似乎有意让李严牵制诸葛亮 ， 为日后李严和诸葛亮相争埋下了伏笔 。
后来 ， 诸葛亮在稳定蜀汉内部后 ， 开始北伐 。 在第四次北伐时 ， 因为粮草问题 ， 废掉了李严 。 这件事说起来就很蹊跷 ， 竟然是李严因为粮草运送困难 ， 不想承担责任 ， 便设了一个局 ， 既让诸葛亮撤军 ， 同时又欺瞒刘禅 。 可惜的是 ， 诸葛亮撤军以后 ， 很快便回到了成都 ， 两人一对质 ， 李严便露馅 。
文章图片
这一次北伐 ， 可以说充满了很多不同寻常的地方 。 首先是四伐诸葛亮与司马懿正面对决的胜负疑点 ， 在《晋书》中吹嘘“司马宣王俘斩万计” ， 在《汉晋春秋》中却说“诸葛亮甲首三千” 。 这两处史料的记载截然相反 ， 众说纷纭 。 至于真相如何 ， 恐怕永远也不会有定论 。 不过 ， 诸葛亮回去路上射杀了张郃 ， 回成都又废掉了李严 ， 这恐怕就没那么简单了 。
《三国志》记载“九年春 ， 亮军祁山 ， 平催督运事 。 秋夏之际 ， 值天霖雨 ， 运粮不继 ， 平遣参军狐忠、督军成藩喻指 ， 呼亮来还；亮承以退军 。 平闻军退 ， 乃更阳惊 ， 说「军粮饶足 ， 何以便归」！欲以解己不办之责 ， 显亮不进之愆也 。 又表后主 ， 说「军伪退 ， 欲以诱贼与战」 。 亮具出其前后手笔书疏本末 ， 平违错章灼 。 平辞穷情竭 ， 首谢罪负 。 ”
文章图片
从这段史料来看 ， 诸葛亮废掉李严完全是李严自己作死 ， 因为粮草问题而想设计栽赃诸葛亮 ， 结果搬起石头砸自己的脚 。 可是 ， 这一段史料却又非常不合情理 。 诸葛亮是刘禅之下的一把手 ， 真要栽赃也得毫无痕迹才对 。 可是李严却愚蠢到写信告诉诸葛亮粮食供应不上 ， 同时又告诉刘禅诸葛亮主动撤军 。 很显然 ， 诸葛亮和刘禅一碰头 ， 这事就真相大白了 。
文章图片
前面已经说过 ， 李严也是托孤大臣 。 刘备一生 ， 虽然战绩不咋地 ， 但看人一向很准 。 李严的能力是经受住考验的 ， 不至于愚蠢到这种程度 。 可是偏偏历史书记载得清清楚楚 ， 这件事也毫无悬念 。 那么真相到底是什么呢？
再来看看诸葛亮因为粮草不济而退兵 ， 退兵的路上设计射死了追击的张郃 ， 更是疑点重重 。 司马懿和诸葛亮对决以后 ， 畏畏缩缩 ， 被手下嘲讽“畏蜀如虎” ， 是什么原因让他下定决心派出张郃追击诸葛亮？难道忘记了陈仓因追击诸葛亮被魏延斩杀的王双了吗？这两件事结合起来 ， 不能不让人怀疑其中必有猫腻 。
文章图片
四伐的真实情况历史没有详细记载 ， 《晋书》和《汉晋春秋》明显都不靠谱 ， 因此只能以《三国志》为依据 。 《三国志》记载关于四伐 ， 除了诸葛亮出祁山 ， 然后就是射杀张郃 ， 废掉李严 。 因此 ， 张郃追击诸葛亮和李严被废是事实 ， 以此为依据 ， 进行推导 ， 或许能看清楚一丝真相 。
张郃之所以敢于追击诸葛亮 ， 显然是肯定了诸葛亮就是撤军 ， 而且认定诸葛亮是紧急撤军 。 因此 ， 趁敌人紧急撤军时的混乱 ， 趁机追击敌人 ， 自然是立功的绝佳机会 。 司马懿没有放过这个机会 ， 张郃更不会 。 但一切的前提是司马懿和张郃对诸葛亮紧急撤军深信不疑 。 “诸葛一生唯谨慎” ， 对诸葛亮非常了解的司马懿自然知道诸葛亮办事周全 ， 即便是粮草运转困难 ， 也会提前做好准备 。
推荐阅读
- 渭南望渭北崇祯却看作垃圾，送走大明江山，令人耻笑，朱元璋留下绝世秘籍
- 琳琳说历史张郃两人谁厉害？为什么还有人说张飞不可能打得过张郃？，张飞
- 东东谈历史是被司马懿弄死的吗，曹魏名将张郃怎么成了司马懿大权独揽的障碍
- 渭南望渭北曹操和刘备都深受其害，大家都被被骗了，罗贯中洗白最成功的奸人
- #晨敏架子鼓#让张郃、徐晃双战赵云，为什么要派出两名武将？，曹操遇到赵云
- 魁哥说历史：为何单挑张飞能撑五十回合？，张郃战赵云三十回合、马超二十回合
- 安娜说历史@谁能取胜？读懂这三个事实不难判断，如果姜维单挑张郃
- 渭南望渭北：为何非要处死刘封？是为自己掌权清除障碍吗？，一向仁慈的诸葛亮
- 「文欣雕龙」曹魏五子良将之张郃篇：审时度势的艺术
- 琳琳说历史：结局会怎样？，如果马谡成功在街亭堵住张郃