崇洋媚外是一种文化本能!

崇洋媚外这个词在汉语的语境中是一个贬义词 , 但这其实是人的一种本能 , 一种文化性的本能 , 如果没有这种本能 , 人类社会早就灭亡了 。 不只是中国人崇洋媚外 , 日本人也崇洋媚外、印度人也崇洋媚外、非洲人也崇洋媚外 。 特别是日本人 , 他们不但是崇洋媚外 , 而且还公开喊出脱亚入欧 , 恨不得直接要变成白人 , 但这并不影响他的发展 , 以至于成为世界上最发达最文明的国家之一 。 那么 , 崇洋媚外它到底是一种什么样的本能呢?就是人天然的能分辨好与差 , 然后对更先进的东西产生一种向往 , 一种尊敬 , 这是一种天然的情感 。 这是人类最重要的一种能力 。 如果没有这种能力 , 人类就不能发展进步 。 所以"崇洋"不是一个国籍的概念 , 不是说你是外国人你就"洋"了 , 比如非洲人也是外国人 , 中国人就不可能去"崇" , 就是白种人中国人也要分别 , 如果你是英美等发达国家的 , 那就比较"崇";如果你是什么俄罗斯啊 , 乌克兰啊 , 塔吉克斯坦啊 , 也不会崇 , 为什么?因为你不代表先进的文化 。 而且中国人在崇洋媚外方面是很挑剔的 , 你如果不是很发达 , 或者不太文明了 , 就不会再崇你了 , 比如说当年俄罗斯不叫北极熊吗?中国人也是把它看成西方列强之一 , 算是一个崇的对象 , 但现在几乎没有人崇俄罗斯了 , 为什么?因为都知道他那一套是比较野蛮落后的 , 就不再向往了 。 就是我们汉族这个民族 , 其实也是依靠崇洋媚外这种本能形成的 , 汉文化其实就是兴起于黄河流域 , 也就是中原这一带 , 但为什么后来推广到了长江流域 , 岭南地区?就是因为这些地区的人通过接触发现中原文明更先进、更有内涵 , 所以就产生了向往 , 慢慢的就同化了了 , 所以就汉文化就才有这么大的一个疆域 。 那如果当时长江中下游地区、或者岭南地区的人没有这个判断力 , 对先进的中原文化不感兴趣 , 也不学习 , 还固守自己蛮夷的那一套 , 那早就历史被淘汰了 。 所以我们会发现 , 中国最具开拓精神的那些企业家和商人 , 他们一旦接触到了西方文明 , 马上就把孩子送出去学习 , 而且前赴后继毫不犹豫 , 为什么?我们都知道中国人是最看重后代教育的 , 他们为什么这么坚决?就是他发自内心的知道那是更好的东西 , 而且这种判断是共识性的 , 就是小学毕业的企业家也这么干 。 我觉得中国现在最大的问题就是先富起来的那一批人没有带动后富起来的人 , 没有去分享他们的眼界、财富和知识 , 甚至故意忽悠贫苦大众 。 自己把孩子送去英美学习 , 反过来在国内说说英美国家的教育让孩子输在起跑线、故意让阶层固化等等 , 说我们这边的基础教育特别好 , 孩子基础打的牢等等 , 这样就非常不好了 。 还有一个名人说最好的教育模式就是:在中国读完本科 , 再去美国读研究生 , 但他自己的儿子孙子没一个这么干的 。 当然我并不是说中国人都要去送孩子出国留学 , 那是不现实的 , 成本太高 , 但我们可以在国内改革我们的教育 , 让它变得更好啊!教育实际上是比较容易向先进国家学习的 , 教材和教育模式都是现成的 , 直接拿过来就能用 , 投入很小 , 主要是理念要转变 。 我们就非死撑着说我们这个文化就是好 , 就是不改 , 让我们的后代不断的被这个劣质教育所折腾 , 那又是何苦呢?我们为什么要把想先进文明学习的行为用上"献媚"这么一个贬义词呢?难道我们向非洲那些落后国家显摆就是自尊吗?我们每个人都想一想 , 是向优秀同学学习的人有前途呢?还是天天在落后同学那里找感觉的有前途呢?


    推荐阅读