#关羽#关羽和吕布到底谁强?古书的记载,根本不是一个级别( 三 )


万军阵斩颜良 , 能同时反映出关羽的“勇、壮、雄、猛” 。 能做出这种事的人 , 个人战力 , 就不必多言了 。
说完了关羽 , 再谈吕布 。 然而要说吕布 , 可能会让人有些失落——倒不是说吕布不行 , 而是吕布被吹得过了点儿 , 反而会给人落差感 。
史料能直接反映吕布战力的地方 , 也不多 , 但一部千年失传的古书《英雄记》 , 却又一段非常宝贵的记载:
吕布 , 以骁武给并州 , 便弓马 , 膂力过人 , 号为飞将 。 郭汜、吕布乃独共对战(就是你们要的单挑) , 吕布以矛刺中郭汜 , 郭汜后骑遂前救郭汜 , 郭汜、吕布遂各罢兵 。
就这么点 , 但已经很丰富了 , 尤其考虑到有一处宝贵的单挑记录 。
【#关羽#关羽和吕布到底谁强?古书的记载,根本不是一个级别】吕布是并州人 , 当时的并州和凉州 , 是天下公认的出产勇士的地方 。 汉末三国许多猛兽 , 都产自这里 , 吕布自然不提 , 还有张辽 , 张杨 , 甚至 , 董卓 。 张辽在合肥 , 八百破十万 , 说破了嘴 , 诸位知道那是个什么概念 , 就行 。 董卓年轻时恐怕比张辽还恐怖 , 但太久远 , 说了大家可能不爱听 。 那就按《英雄记》的记载 , 直接对比吕布和郭汜吧 。
郭汜这家伙 , 原本叫郭多 , 是地道的凉州土著(张掖人) 。 《董卓传》注引《献帝起居注》中说:“郭多 , 盗马虏耳 。 ”郭汜原本是偷马的 , 最早是个地痞无赖 。 其实像郭汜这种人 , 也不需要过多的记载 , 完全可以推测:他就是当时凉州常年混迹于羌胡人中的一个地痞恶霸 。 这样的人 , 特点其实也很容易概括:凶残、无情、勇敢、无畏 。 如果讲点义气 , 就变成了臧霸那类人;如果凶残无情占比多点 , 就成了董卓那类人 。 私以为 , 李傕、郭汜、张辽、张杨这几位 , 要说能打 , 估计是比不出个高下的 。
但吕布显然更胜一筹 , 毕竟史料上明白说了:吕布和郭汜单挑 , 刺中了郭汜 。 赢了 。 当然 , 您可以说 , 或许是郭汜运气不好 , 或许换个时辰 , 就是郭汜刺中了吕布呢?但历史没有如果 , 所以我们只能看表现 , 和的的确确发生过的事情 。 就像虽然当时人满口是“张飞万人敌” , 可是他就是没有关羽万军斩颜良这样的表现 , 所以陈寿也不得不说:“飞雄壮亚于羽”了 。
因此 , 从表现看 , 关羽有略不世出的万军阵斩表现 , 吕布只有单挑郭汜的表现 , 显然二位不是一个级别 。 从评价看 , 关羽是当时公认的“万人敌” , 陈寿对吕布的评价是“有骁虎之勇” , 私以为 , 这个评价还是比不上关羽的 。 故 , 无论从表现还是从评价看 , 吕布和关羽的战力 , 都不是一个级别 。 平心而论 , 吕布应是比张辽、曹仁、马超、太史慈这些人稍微强点 , 关羽则是超凡绝伦 , 绝对胜过他们 。
如果您还不够认可 , 那我再举一个很细节的例子 。
汉末三国之后三四百年 , 从西晋到隋朝一统之间 , “但逢猛将 , 必论关张” , 没听说过和吕布比的 。
晋朝刘遐每次攻击敌军 , 先登冲阵 , 陷阵摧锋 , 可比之于关羽、张飞 。 ——《晋书·刘遐传》
时以之比于关羽、张飞 。 ——《宋书·檀道济传》
当世推其骁勇果断 , 皆认为即便关羽和张飞也不能超过他 。 ——《魏书·杨大眼传》
崔公 , 古之关羽张飞也 。 ——《魏书·崔延伯传》
这些人生活的年代 , 都比我们现在距离汉末三国时期更近;这些人 , 也都没有看过三国演义 , 没有受过演义彻骨的影响 。 他们的对汉末三国那时候人物的评价、想法、感受和直观 , 必然比我们现在更接近事实 。 所以 , 从这个角度看 , 关羽在汉末三国时期 , 是绝对的第一 , 是独一无二的第一 , 没有任何一个人在勇武上 , 能和他相提并论 , 吕布 , 自然也不如他 。


推荐阅读