「战略观察员」难道没有哪个国家能成为新的全球制造中心吗?国际评论:没底气


「战略观察员」难道没有哪个国家能成为新的全球制造中心吗?国际评论:没底气
文章图片
这场全球爆发的疫情 , 可以预见会引起全球经济衰退 , 甚至比2008年全球金融危机后的衰退更为深远、漫长 。 自新冠肺炎疫情出现后 , 关于中国制造业“外流”的言论也甚嚣尘上 , 甚至一些国家想趁机取代中国成为世界制造中心 , 这一情况引起了国际热议 。
最近 , 在国际论坛“reddit”上 , 有人提出 , 难道没有任何国家能取代中国成为世界制造中心吗?在这次疫情中我才意识到 , 似乎没有哪个国家能够取代中国成为新的全球制造业中心 , 为什么就找不出一个能把中国给取代的制造业国家呢?
「战略观察员」难道没有哪个国家能成为新的全球制造中心吗?国际评论:没底气
文章图片
当疫情冲击中国供应链的时候 , 美国商务部长威尔伯·罗斯就表示 , 疫情将有助于将就业机会带回美国 。 同样厚颜无耻的还有印度 , 印度政府高级官员曾表示 , 疫情为印度成为全球下一个制造业强国提供了难得的机遇 。 还呼吁制定战略与中国展开竞争 , 让印度填补由疫情引起的全球供应链空缺 。
对此有评论表示 , 虽然很多人对印度、越南这样劳动力成本低廉的国家抱有很大期望 , 但是这是一个长久以来对中国制造的误解 。 外界普遍认为 , 企业来中国是因为成本低 , 然而早在很多年前中国已经不再是劳动力低成本的国家了 , 他们来这里的理由更多地变成了先进的材料技术以及产业链 。 而且这些东南亚国家很多产业都依附中国的产业链 , 又谈何取代呢?
「战略观察员」难道没有哪个国家能成为新的全球制造中心吗?国际评论:没底气
文章图片
比如印度引以为傲的手机制造业 , 尽管95%是在印度本土组装的 , 但零件中大约有75%-78%的零部件需要从中国进口 , 还有印度闻名的制药行业也需要从中国采购70%的原料药 。 这种依赖现象还体现在纺织、汽车等行业 。
此前国际金融协会也发布了一项研究报告称 , 希望取代中国成为下一个制造业基地的东南亚国家可能会失望 , 他们要么体量太小、无法吸收中国庞大的加工和装配贸易 , 要么缺乏技术和供应链来处理更复杂的生产 , 中国的世界制造业中心地位难以被撼动 。
「战略观察员」难道没有哪个国家能成为新的全球制造中心吗?国际评论:没底气
文章图片
全自动化制造
【「战略观察员」难道没有哪个国家能成为新的全球制造中心吗?国际评论:没底气】值得一提的是 , 这场疫情也暴露出全球产业链 , 尤其是西方产业链的脆弱性 。 而中国成功阻止了新冠疫情蔓延 , 二月中旬中国就已经复工复产稳定全球供应链 。
对此国际评论指出 , 中国的底气在于完善的工业体系和上下游产业配套能力 , 目前中国拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类 , 是全球唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家 。 虽然中国成功的模式广为人知 , 但能做到的几乎没有 。


    推荐阅读