推荐▲世卫组织:就现有证据来看,新冠病毒起源自动物、而非实验室人为制造

“这很可能 , 这种病毒很可能源自动物 。 ”据路透社报道 , 21日在联合国日内瓦办事处例行采访人员会上 , 世界卫生组织发言人法德拉?沙伊卜谈及“新冠病毒起源”话题时传达出这样一个信息 。 她表示 , 世卫组织认为 , 就现有证据来看 , 新冠病毒起源自动物、而非实验室人为制造 。
推荐▲世卫组织:就现有证据来看,新冠病毒起源自动物、而非实验室人为制造
文章图片

路透社报道截图“所有现有的证据都表明 , 这种病毒源自动物 , 不是在实验室或其他地方受人操纵或被制造出来的 。 ”沙伊卜说 , “这很可能 , 这种病毒很可能源自动物 。 ”据报道 , 这位世卫组织发言人补充说 , 目前尚不清楚病毒如何跨越物种屏障进入人体内的 , 但在这个过程中“肯定”存在一个中间宿主 。
路透社说 , 按照沙伊卜的话 , 目前来看蝙蝠最有可能是这类病毒在自然界中的贮主 , “但至于病毒是如何从蝙蝠身上传染给人类的 , 还有待观察和发现” 。
推荐▲世卫组织:就现有证据来看,新冠病毒起源自动物、而非实验室人为制造
文章图片

新华社资料图另据美国有线电视新闻网(CNN)报道 , 沙伊卜当天在采访人员会上表示 , “在目前阶段 , 不可能准确地确定导致新冠大流行的病毒来源 。 ”CNN说 , 沙伊卜还在会上提醒称 , 人们应该关注的是事实 , 而不是有关病毒起源的“虚假理论” 。
延伸阅读:澳专家:证据都表明新冠病毒自然来源“毫无根据的猜测、神秘的网上谣言……这不是一个真正的犯罪影片 , 而是人们通过各种猜测试图弄清新冠肺炎病毒的起源 。 ”澳大利亚SBS广播公司在4月20日发布的一篇标题为“新冠病毒来自武汉实验室?听听澳洲专家怎么说”的稿件中这样写道 。
涉及新冠肺炎病毒起源的话题近日备受争议 , 《华盛顿邮报》的报道引发各界对实验室安全隐患的担忧 , 另在福克斯新闻发布了一个涉及武汉实验室未经证实的说法后 , 美国总统特朗普被问到有关谣言时以“我们拭目以待”作为回应 。 对此 , 澳媒的这篇稿件引述澳大利亚专家的专业解读驳斥了相关言论 。
文中提到 , 悉尼大学专门研究传染病和生物安全性的爱德华·霍尔姆斯(Edward Holmes)教授表态 , 没有证据表明SARS-CoV-2(一种导致人类产生新冠肺炎病症的病毒)起源于武汉的实验室 。 霍尔姆斯说 , 这种病毒最有可能的起源是野生动物中常见的其他冠状病毒 , 它们通常会转移到新宿主上 。
“野生动物中冠状病毒的丰富性、多样性和进化都明确表明SARS-CoV-2是自然起源的 。 ”霍尔姆斯说:“需要更多自然界动物物种的样本 , 以解决SARS-CoV-2的确切来源 。 ”
奈杰尔·麦克米伦(Nigel McMillan)教授是澳大利亚昆士兰州孟席斯健康研究所的传染病和免疫学主任 。 他介绍 , 新冠肺炎病毒的遗传变化可以在蝙蝠和穿山甲的另外两种冠状病毒中找到 , 它们是来源宿主 。
“到目前为止 , 所有证据都表明新冠肺炎病毒是自然来源的 , 而不是人为的 。 ”麦克米伦强调:“人为改变基因序列是没有意义的 , 因为所有先前的证据都表明 , 它将使病毒变得更糟 , 实验室中不存在进行某些更改的系统 。 ”
对于澳大利亚拉筹伯大学的流行病学家、高级讲师哈桑·瓦利(Hassan Vally)副教授来说 , 人为干预病毒的话题完全是割裂且毫无支撑的 。 他认为:“这种关于新冠肺炎病毒起源的其他阴谋论没有任何实质性内容 。 ”
“实际上 , 有证据支持新型冠状病毒的自然出现 , 初步的基因分型研究显示了该冠状病毒与其他蝙蝠病毒的关系 。 我们必须小心谨慎 , 不要以不负责任的方式为谣言添油加醋 , 利用全球危机攫取政治得分 。 ”瓦利说 。
全球确诊病例超256万据约翰斯·霍普金斯大学最新统计 , 截至北京时间4月22日7时全球累计确诊超256万例 , 累计死亡病例为176926例 。


推荐阅读