江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

#推荐#为何不把东京奥运会推迟到2022年？ 国际奥委会给出解释

新华社北京4月21日电（采访人员姬烨 王梦）国际奥委会日前在官网发表文章 ， 对一系列焦点问题进行回答 ， 解释了为何在疫情走势无法预判的情况下 ， 不将东京奥运会推迟到2022年 ， 同时也表示正在研究如何帮助国际单项体育联合会渡过难关 。
#推荐#为何不把东京奥运会推迟到2022年？ 国际奥委会给出解释
文章图片

新华社资料图“我们的日本伙伴和日本首相明确表示 ， 日本无法承担（东京奥运会）推迟到明年夏天之后 。 对于东京奥组委和日本整个国家来说 ， 这都是一项艰巨的任务 。 ”国际奥委会表示 。
“首先 ， 你需要确保奥运村可用 ， 因为它是奥运会的核心 。 同样 ， 所有的体育场馆也需要保留 。 成千上万的人需要继续工作 。 所有的伙伴、赞助商、当地政府都需要整合 。 推迟（奥运会）涉及各方的限制和妥协 。 推迟没有蓝图 ， 但是国际奥委会相信所有复杂的部分将最终捏合起来 ， 给我们带来一届伟大的奥运会 。 ”
随着东京奥运会推迟 ， 许多依赖于奥运分红的国际单项体育联合会面临财政危机 。 对此 ， 国际奥委会表示：“我们意识到疫情对国际单项体育联合会的影响 ， 并已经开始与它们探讨国际奥委会在应对这种情况方面可以发挥何种作用 ， 包括帮助它们获得政府支持和其他可能的支持 。 ”
一些因兴奋剂违规而被禁赛的运动员 ， 原本已无缘2020年举行的东京奥运会 ， 但在本届赛事推迟到2021年之后 ， 一些运动员将在奥运开赛前解禁复出 。 对此 ， 国际奥委会表示：“作为全球反兴奋剂管理机构 ， 世界反兴奋剂机构已经表示在现行规则下 ， 兴奋剂禁令是按时间顺序而不是特定于某一赛事 。 国际奥委会曾多次尝试引入规则 ， 将那些兴奋剂违规的运动员排除在随后的奥运会之外 。 但该提议并未得到体育仲裁法庭的准许 。 ”
延伸阅读：一文读懂：疫情当前 ， 推迟东京奥运会违宪吗？规定的内容到底是什么？【#推荐#为何不把东京奥运会推迟到2022年？ 国际奥委会给出解释】自1896年顾拜旦复兴奥林匹克运动会以来 ， 夏季奥林匹克运动会有过“取消” ， 有过“暂停” ， 但从没有“推迟”过 。 2020年东京奥运会开了现代奥林匹克运动会“推迟”的先河 。 在东京奥运会推迟举行的决定发布后 ， 有舆论认为这违背了《奥林匹克宪章》的有关规定 。 有关规定的内容到底是什么？夏季奥运会历史上的“取消”和“暂停”又是怎么一回事？本文将竭力为您说清道明 。
执委会可以拍板决定首先必须明确的一点是 ， 原定于2020年7月24日至8月9日举行的东京奥运会 ， 在举办日期推迟至2021年7月23日至8月8日后 ， 并不违背《奥林匹克宪章》 。
在国际奥委会官网标注为“2019年6月26日”的那一版《奥林匹克宪章》中 ， 第五章第一节第32条第1款确实有“奥林匹克运动会在一个奥林匹亚周期的第一年举行 ， 冬奥会在第三年举行”的规定 。 如果仅凭这一句 ， 那么东京奥运会的确只能在2020年举行 ， 否则就是违反了《奥林匹克宪章》 。 但是在同一章节同一条的第3款还有规定：“国际奥委会执委会决定奥运会的举办日期 。 ”国际奥委会执委会于1921年成立 ， 由国际奥委会主席、四名副主席和十名其他成员组成 。 执委会全体成员由国际奥委会的最高权力机构——国际奥委会全会以无记名投票方式选出 ， 任期4年 。 这一款内容说明 ， 东京奥运会推迟的决定可以在一个很小的圈子里进行决策 ， 而无需召开国际奥委会全会进行讨论 。
《宪章》也在不断修订当然 ， 对于上述条款 ， 舆论也有另一种理解 ， 认为第3款赋予国际奥委会执委会的决定权 ， 其实是在第1款规定的“第一年”内 。 但如果真是如此的话 ， 为什么第1款和第3款不索性合并进行表述呢？且在两者之间还有第2款 ， 内容为“主办奥运会的荣誉和责任由国际奥委会赋予” ， 这样理解起来不会很“割裂”吗？


推荐阅读


上一篇：「致敬」青岛香港中路：抗疫英雄以漫画形式出现在街头

下一篇：「」军事动作电影《势不可挡》4月26日即将火爆上映