江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

【绫彩绯影】浅谈古代战争的主要阵型，附有阵型图，《三国志14》阵容研究


【绫彩绯影】浅谈古代战争的主要阵型，附有阵型图，《三国志14》阵容研究
文章图片
【【绫彩绯影】浅谈古代战争的主要阵型，附有阵型图，《三国志14》阵容研究】《三国志14》阵容研究 ， 浅谈古代战争的主要阵型 ， 附有阵型图
1.关于古代打仗的问题 ， 大家可能受到游戏的机制和电视剧的误导 ， 大多数人并不很了解 ， 认为古代打仗 ， 像黑社会耍流氓一样 ， 一堆人面对面的乱打 ， 其实古代将军的军队从来都是复合兵种 ， 靠阵型对垒并破解敌方的阵型 ， 敌方阵型一但瓦解 ， 军势就会散掉 ， 这就会演变成单方面的追杀 ， 兵败如山倒的现象 。
2.三国志出到14代并重新回归阵型模式 ， 就这一点是很值得肯定的 ， 历来的战略游戏基本都是单一兵种 ， 形成简单的克制关系（剪刀石头布） ， 利于游戏机制的逻辑运算 ， 形成一定的游戏性 ， 习惯了也就习以为常 ， 认为古代打仗就应该这样 ， 长期先入为主观念影响了思想上的偏差 。
3.以三国志为例 ， 阵型的回归也变相加强了AI ， 有的人可能不是很理解 ， 可能认为有了阵型 ， 我还是感觉光荣的AI很差 ， 但我要说的是如果没有阵型 ， AI会更差 ， 因为光荣的AI在逻辑运算上 ， 用什么样的人 ， 组什么样的队 ， 带什么样的兵种 ， 这是一个逻辑上的难点 ， 三11就是很好的例子 ， 所以三11是最不能委任军团的一代 ， 有的人说三13也是单一兵种 ， 但我感觉AI还可以 ， 三13的分图兵海模式 ， 从一定意义上掩盖了这种缺陷 ， 另外把兵器嵌入到兵种内 ， 不做单一兵种 ， 这也是一种加强 ， 所以才感觉没这么差 。
4.军队的攻击力防御力不单是由武将全部决定 ， 而是由武将统帅 ， 武力 ， 特技 ， 阵型甚至智力决定 ， 阵型虽有强弱之分（这是平衡问题） ， 但对于武将而言只有合适的阵型 ， AI在逻辑运算上 ， 选择组队和阵型的搭配显然会比第3点更合理优秀 ， 这也是没办法的事情 ， 例如吕布张飞孙策这样的猛将会选择极具攻击的阵型 ， 而司马懿诸葛亮周瑜这种传统的儒将会选择攻防兼备的阵型 。
5.谈一下三九 ， 这个老游戏有可取的地方 ， 但作为当时新时代的革新之作（三五暂时不谈） ， 是一种大胆的尝试 ， 但仍有很大的缺陷 ， 比如军粮问题（14代断粮道系统相当于完善了这种BUG） ， 还有兵器阵型的问题 ， 我个人希望兵器最好像13一样 ， 不做单一兵种 ， 而是嵌入到部队中 ， 战斗时可以组装出来 。
6.再谈一下三11 ， 三11的优点我就简单概括一下就是战术的细腻化操作 ， 相比三11的其它重大缺陷 ， 这显然很难弥补 ， 所以才会褒贬不一 ， 三11也成为了最依赖sire（修改器）和mod的三国志游戏 ， 三11天然AI的缺陷确实难以解决 ， 考虑的太多 ， 所以sire的更新 ， 就三11的更新 ， 这是不夸张的 。
7.关于游戏的模式 ， 有的人喜欢回合战旗制（三11模式） ， 有的人喜欢回合即时制（三九模式） ， 有的人喜欢即时制（三13模式） ， 有的人不挑都可以等等 ， 对于这个问题暂时没什么好办法解决 ， 光荣总得远一种 ， 这就肯定会是一家欢喜（夸奖和肯定）一家愁（谩骂和否定） ， 所以如果游戏机制不是个人喜欢的 ， 还是尽量不要戾气太重 ， 我是30岁的人了 ， 现在什么也看开了 ， 真的没必要 。
8.谈谈我个人 ， 我喜欢玩三五和三九 ， 所以我喜欢有阵型的模式 ， 如果未来光荣重新出了回合战旗（三11模式） ， 为了弥补三国志11难以解决的缺陷 ， 我个人的想法是 ， 取消单一兵种 ， 套入阵型 ， 有的人就糊涂了 ， 那战法怎么办？还能操作细腻化？可以的 ， 阵型也是分战法适性的 ， 有的阵型能选择步兵战法 ， 有的能选择骑兵战法 ， 有的能选择弓兵战法 ， 把兵器单一兵种取消掉嵌入到阵型中 ， 战斗中可以组装出来 ， 这样也就很完美的解决了AI问题 ， 就可以大胆的委任军团 ， 这样我们就不会打的太无聊 ， 太累 ， 我的来源思想是三国志五代 ， 这相当于以现代技术进行超级加强版的三国志五（新的三11模式） ， 另外内政也要适当简化 ， 这点也很重要 。


推荐阅读


上一篇：【南方PLUS】主播数量全省第三，东莞建设“淘宝直播第一园”

下一篇：[霓虹的望着]“再不还钱拉黑你征信”网友：真以为我不了解呢？