咋理解“包办婚姻的离婚率远低于婚姻的其他形式。因为包办婚姻比恋爱结婚更能看到婚姻生活的全部”

lz貌似已经把离婚默认为坏事了。该离的婚不离,造成的不幸是终身的。结婚被包办的话,离婚权更加不在自己手里了。呵呵
■网友的回复
维持婚姻有三个关键:价值观的相近,性格的切合,生活习惯的融合.所谓包办婚姻,大部分情况下可以理解为"主要由双方父母决定".先看第三点生活习惯.说白了就是"门当户对",这是包办婚姻最没问题的部分.再看价值观,能接受包办婚姻的,都是以父母为中心,或者屈服于父母的淫威的,"让父母满意"是两人婚后的最大目标,可说价值观是相近的.不说第二点性格的切合,已经三盘两胜了.两人成功维持婚姻的机会颇高.平常人的恋爱当中,所谓"自由恋爱",大多干柴烈火,被情感肉欲冲昏头脑,真正冷静考虑上述"三个关键"以决定结婚的少之又少,所以离婚率更高不足为奇.说白了,不是"包办婚姻"更好,而是现代人的恋爱观更不负责任.
■网友的回复
两个生活经验丰富的大人,和没有生活经验的孩子,谁更可能做正确的决定?
■网友的回复
个人有一点不解的就是美国自由恋爱的很多,但是老美离婚率却接近50%,反倒比印度这种包办婚姻多的国家离婚率高得多
■网友的回复
如果仅从生活的角度而言,其实是不好说的,but,包办的要是连共同语言都没有多少,请问搞毛?很多常见家庭能看到的都没有看到过,请问这又有什么意思呢况且包办婚姻的父母对子女的理解也会有偏差,会觉得子女也可以甚至应该走这么一条路,试问如何接受?
■网友的回复
个人感觉不是包办与自由的原因,而是包办那种环境下的生产力水平与自由下的生产力水平而导致的。
■网友的回复
【咋理解“包办婚姻的离婚率远低于婚姻的其他形式。因为包办婚姻比恋爱结婚更能看到婚姻生活的全部”】 包办婚姻年代一般不让离婚。


    推荐阅读