张文@张文宏建议孩子早上不吃粥,怎么就“崇洋媚外”了

张文@张文宏建议孩子早上不吃粥,怎么就“崇洋媚外”了
文章图片

▲网剧《我是余欢水》剧照 。
最近大热的网剧《我是余欢水》中有个桥段——
剧中 , 余欢水给儿子做了一桌丰盛早餐 , 却唯独没有牛奶 。 不承想 , 儿子指明要喝牛奶 , 他说 , 喝什么牛奶啊 , 喝粥对胃好 。 结果遭到了老婆一顿“暴击” 。
早餐喝粥or牛奶 , 这确实是个问题 。
因为张文宏医生的一次呼吁 , 这问题又引发了人们尤其是宝妈们的热聊 。
4月15日下午 , 张文宏在一次视频讲座中 , 建议孩子早上吃鸡蛋、牛奶、三明治等高营养高蛋白的食物 , 不要喝粥 。
这本是专业意见 , 以张文宏惯有的直率性格 , 发出这呼吁也挺正常 。 可他此言一出 , 却“不小心”引爆了舆论 。
张文@张文宏建议孩子早上不吃粥,怎么就“崇洋媚外”了
文章图片

▲张文宏讲座视频截图 。
在网上 , 很多人将“吃牛奶”与“吃粥”分别跟传统饮食习惯挂起了钩 , 借此对张文宏搞起了“诛心论” 。
让专业的回归专业 , 别总上纲上线
说实话 , 我第一次听到这个说法 , 也受到不小冲击 。
跟很多人一样 , “粥+咸菜” , 是我从小以来的早餐标配 。 父母也常跟我们说:吃粥养胃 。
张文宏医生暗指粥营养不高 , 这是真的?这是我的本能反应 。
不过看了些营养学资料、听了些专业意见后 , 我意识到 , 或许我从小被灌输的“粥很有营养”判断 , 从科学层面确实站不住脚 。
按专业人士的说法 , 经过精细加工的白米 , 其本身的营养价值不高 , 主要提供大量淀粉(75%) , 少量蛋白质(8%) , 以及一些B族维生素 。 长时间加热煮制成粥 , 对淀粉、蛋白质和矿物质影响不大 , 但对B族维生素则有所破坏 。
有些科普类公号也借着张文宏的话科普:与白米饭等固体食物相比 , 白米粥可以减轻胃肠消化负担 , 但与白米饭或白馒头相比 , 白米粥的营养价值更低——其营养密度太低 , 几乎都是淀粉和水 , 主要成分也是碳水化合物和部分微量元素 , 没有太多每顿必需的蛋白质、维生素和膳食纤维 。
特别是对小孩来说 , 小孩的胃小 , 白米粥占着肚子后 , 他们可能吃不下那些有营养的食物 。 而张文宏又是针对提高小孩抵抗力说出那番话 , 这算是“专业说法” 。
但在网上 , 不少人就他这段话做“深度解读” 。 这些质疑大致可归纳为以下三点:
1. 喝粥有什么不好?
有些人的质疑简单直接:喝粥有什么不好?我们这辈人 , 还有上辈、上上辈乃至祖辈都是喝粥长大的 , 粥怎么就没营养了?
为了击溃张医生的“不许喝粥论” , 有些人甚至祭出“中华饮食文化”的大旗 , 说喝粥是优良的饮食文化习惯 , 需要保持和弘扬;还有人谈及国人体质问题 , 认为“油条+豆浆”才更合适做早餐 。
但这其实也遭到不少年轻一代的反吐槽:“科普再多也没用 , 爷爷奶奶和他爹 , 都觉得白粥最有营养 。 ” “同一个世界同一个奶奶 , (早餐)都是白粥配水煮蛋” 。
张文@张文宏建议孩子早上不吃粥,怎么就“崇洋媚外”了
文章图片

▲某公众号文章截图 。
2.喝牛奶就一定好了?
还有人独辟蹊径 , 从牛奶营养价值、从学术层面上 , 硬杠张文宏医生的说法 。
有人搬出了权威医学杂志《新英格兰医学杂志》中的说法 , 在最近发表的《奶类与健康》一文中 , 哈佛两位博士通过研究给出了结论:“奶类对健康存在不确定性 , 需仔细评估 。 ”


推荐阅读