子曰:“孰谓微生高直或乞醯焉,乞诸其邻而与之。”?

情商高。 以微生高的角度来看,他这样做很合理。一是古道热肠,迫切想帮助别人。二是怕求助的人知道他没醋并需向邻居借,这样一来就会为了不麻烦他,不再求助。 因此,微生高才会隐瞒事实。至于值不值得提倡,那就是“须学龙伯高,莫效杜季良的问题”,他的做法值得肯定,但不值得提倡,不能刻意模仿,否则画虎不成反类犬 。 当然,我的观点这也许都是错的,一个片段无法肯定地评价一个人。引用一篇短文,诸位试之: 譬如一人,其性高洁,常居陋室无碍。一日天子闻其德,曰善。乃赐广厦良田,金百镒,玉十双,仆从数人,扬其名于朝野。 日久,其心动乎?其心不动乎? 心动且喜,或谓之欲,或谓之达。 心动而不喜,或谓之懦,或谓之慎。 心不动而喜,或谓之伪,或谓之智。 心不动且不喜,或谓之愚,或谓之仁。 欲者偏私,达者无私。懦者多疑,慎者常断。伪者藏奸,智者明理。愚者蒙昧,仁者知行。
■网友的回复
你问我借十元,说咱俩这关系别提借不借,你直接拿去就是,但我这几天手头有点紧 现在怕是拿不出来啊。这是虚伪你问我借十元,我马上掏给你,还问你有什么事急着用钱 这钱够不够,不够再给你,这是直。你问我借十元,我知你无力偿还便给你五元说别提借不借,这钱你拿着不用还。这是情商高
■网友的回复
给个现实例子你就懂了:A朋友找你借钱,你没钱好面就自己找B朋友借钱,以自己名义在b朋友那打了欠条,然后再拿回来借给A朋友。你会干么?这不是傻子么?老夫子的意思就很直白:虚伪要不得,更称不上直。正常的处理方式,要么直接回绝我没有,让他另寻下家;要么真热心帮助,也该作为中间人把A引荐给B,让他俩自己签借款合同。如果A自己都不同意这样做,那你还帮他借钱干嘛?能把简单的二人债凭空把自己陷进去搞成三角债,这不是傻子么?可我们的微生高就干了这种好面子的蠢事。如果你觉得借醋这事没借债那么严重的话,是不是对比过头了呢?可别忘了老夫子是很守”礼“的,本身借的过程就夹杂了”人情债“进去,”人情“是要还的。而这”人情“,就是对他微生高好面子的惩罚。
■网友的回复
【子曰:“孰谓微生高直或乞醯焉,乞诸其邻而与之。”?】 朱子《论语集注》解读:夫子言此,讥其曲意殉物,掠美市恩,不得为直也。于是后人都照此理解,实则谬矣。
夫子言此,意在夸微生高不仅耿直,还能急人之所急,能为求助者解决问题,这是美德。
如果有人找你借油盐酱醋,你恰好用完了,难道你不应该热心帮助他获得他想要的,而你和邻居关系友好的话,那不是顺手人情吗,有何难的?难道就因为耿直,你没有,然后就让他自己想办法吗?


    推荐阅读