江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

「驾驶」事故率高达87%的酒驾，保险也敢赔？

如何界定电瓶车是机动车还是非机动车的事 ， 总体来说就是主要依据全看那份《技术规范》 。 还没看的朋友 ， 可以关注页面底部往期回顾的第一篇文章 。
最后还给大家展示了一下华贵人寿大麦系列定寿对于驾驶机动车这事没做限制 ， 这对于买了超标电瓶车还拿不到牌照的朋友来讲算是个福音 。
不过我后来点了一下大麦定寿里也没提酒驾的问题 ， 所以是不是这家股东是茅台(600519)酒厂的保险公司在开发保险时抱着对酒的情怀 ， 就对酒驾也网开一面了呢？
那么 ， 假如一个人酒后驾驶着电瓶车出了事 ， 保险给不给赔呢？
「驾驶」事故率高达87%的酒驾，保险也敢赔？
图片

条款先行
虽然 ， 昨天大麦的免责条款里没提到“酒驾”的字眼 ， 这可不代表所有保险都像大麦的产品那么写 ， 毕竟大麦的核保宽松和产品宽松那都是出了名的 ， 所以不能以它为标准 。
所以 ， 我们先来看绝大多数保险的免责条款针对酒驾问题是怎么写的：
被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶 ， 或驾驶无有效行驶证的机动车 ， 导致被保险人伤残、身故的 ， 本公司不承担给付保险金的责任 。
不过针对这条描述 ， 意见也不都是一致的 ， 通常有以下两种观点：
观点一：酒后驾驶不论机动车 ， 还是非机动车均属于免责范围
免责中的“酒后驾驶”和“无合法有效驾驶证驾驶”这两段的后面没提宾语 ， 还点了个“逗号” ， 颇有不仅限定为机动车的意思 。
所以有一部分人认为 ， 这条就是把酒驾这事说死了 ， 不管驾驶的是不是机动车 ， 只要喝酒了 ， 那都是酒驾 。
观点二：酒后驾驶仅限于机动车 ， 非机动车出险需要照常赔付
描述中的“酒后驾驶”和“无合法有效驾驶证驾驶”后面虽然未提宾语 ， 但这仅是省略宾语的描述手法 ， 图的是一个文字简练 。
免责的范围是：酒后驾驶机动车、无合法有效驾驶证驾驶机动车、驾驶无有效行驶证的机动车 ， 均特指驾驶机动车的情况 。
说白了 ， 产生这种歧义 ， 就是逗号和提没提到宾语给闹的……
那么描述只有这一种吗？于是我又专门找了两款其他保险的免责条款：
「驾驶」事故率高达87%的酒驾，保险也敢赔？
图片

等等……驾车？这条的描述对于驾驶证和行驶证的问题倒是表述清楚了 ， 指定的就是机动车 ， 但是这个“酒后驾车”里的“车”是不是单独把非机动车给算上了？那这样 ， 岂不是只要我艺高人胆大 ， 酒后骑个独轮车出了问题也不赔？
「驾驶」事故率高达87%的酒驾，保险也敢赔？
图片

这条倒是各种表述都很明确标准 ， 既没改字也没乱点逗号 。 单独来看就足够明晰 ， 况且它还有对应的释义做补充说明 。 再看看它的释义：
「驾驶」事故率高达87%的酒驾，保险也敢赔？
图片

「驾驶」事故率高达87%的酒驾，保险也敢赔？
图片

补充说明里指代也很明确 ， 再放入免责的句子中也明确指的是机动车 。
「驾驶」事故率高达87%的酒驾，保险也敢赔？
图片

理赔结论依据
其实上面产生的两个歧义并不影响最后的理赔结论 。
当一种观点存在争议时 ， 需按照《保险法》第三十条：
「驾驶」事故率高达87%的酒驾，保险也敢赔？
图片

《中华人民共和保险法》第30条
所以 ， 不论是按通常理解进行解释 ， 还是按照有利于客户的进行解释 ， “酒后驾驶”的限定范围都特指机动车 。
那么至此 ， 开头的问题就算是得到了答复！如果酒后骑着被判定为非机动车的电瓶车 ， 免责条款是不影响理赔的 。
不过最好还是不要酒后驾驶车辆 ， 哪怕是自行车……


推荐阅读


上一篇：#病床上小女孩紧握特警的手#病床上小女孩紧握特警的手：叔叔你别走

下一篇：雪舞寒天刀出鞘：江苏一男子租赁法拉利谈生意，超车失控撞绿化带，“损失”大了