■矿池巨头比特大陆与币印诉讼还有第二幕:究竟是谁动了谁的奶酪?( 二 )


本案的焦点在于保密与竞业限制协议 。
为何比特大陆和币印双方会涉及到保密与竞业限制协议?
根据业内人士反馈 , 币印的CEO潘志彪之前在比特大陆担任研发部高级经理 , 币印的COO朱砝和CTO李天昭在比特大陆旗下的蚂蚁矿池担任重要职务 。
2017年 , 潘志彪、朱砝和李天昭三人宣布离开比特大陆 , 同时也与比特大陆签署了竞业限制协议 , 根据竞业限制协议 , 比特大陆需要在潘志彪离职之后每月给他支付2780美元的赔偿金 , 并且要连续支付24个月 。 作为回报 , 潘志彪不能从事比特币矿池的运营工作 。 之后 , 双方又于2017年7月14日签订了一份《补充协议》 , 其中也提及了继续履行《保密、不竞争和知识产权协议》项下的竞业限制义务 。
公开资料显示 , 币印品牌创?于2017年11? , 潘志彪任CEO、朱砝任COO、李天昭任CTO。 据公开资料显示 , 币印团队的产品及技术输出 , 正服务于全球超过1000000台挖矿设备 , 100000名以上独?矿? 。
三人离职的原因在朱砝曾发布的一篇文章中提及过:2015年 , 潘志彪、朱砝和李天昭三人提出构建BTC.com , 并希望将挖矿业务抽离出比特大陆独立运营 。 但是这个想法没有得到比特大陆的支持 , 于是潘志彪决定自己出钱与朱砝和李天昭合作开发、推广BTC.com 。
在诉讼事件后币信创始人吴刚在朋友圈透露 , “阿彪是币圈老人 , 2014年就创立了自己的矿池:唐池 。 在矿池技术上 , 基本是反哺比特大陆 , 而不是从比特大陆学习的矿池技术 。 另一个细节是 , 似乎离职一年后币印才上线比特币 , 猜测是给老东家礼让三分 。 帮助比特大陆从零发展出BTC.com , 并成为全球第一的品牌 。 ”由此来看 , 币印是处在舆论的积极面 。
但是根据法院判定 , 币印确实违反了竞业限制协议 , 故此次法院判币印赔偿比特大陆210万元 , 而且这个做法也是不符合商业道德的 。
当下的矿池行业竞争激烈 , 老牌的鱼池、比特大陆系矿池 , 新兴的币印 , 还有异军突起的三大交易所矿池 , 但是鱼池、比特大陆、币印三分天下的格局还是暂时不会变的 。
■矿池巨头比特大陆与币印诉讼还有第二幕:究竟是谁动了谁的奶酪?
本文插图

图片来源:BTC.com
截至发稿 , 鱼池(比特大陆系)F2Pool实时算例排行第一 , 币印的Poolin实时算力排名第二 , 而BTC.com(比特大陆系)排行第三 , 蚂蚁矿池(比特大陆系)排行第四 。
比特大陆近两年纷争不断 , 从吴忌寒与詹克团的内斗到比特大陆与前员工 , 神马矿机CEO杨作兴的诉讼案 , 再到本案与币印的诉讼争端 , 可以说是内部问题重重 。
本案例中没有赢家 , 比特大陆千万赔偿案未如愿 , 币印的违反竞业限制协议也一定程度上影响了公司形象 。 比特大陆和币印的关系就像当年的王老吉和加多宝类似 , 实力壮大自己开公司触动了老东家的奶酪 , 这个案例中币印和比特大陆究竟谁是“犯规”的哪一个 , 还是留给大众评判吧 。
【■矿池巨头比特大陆与币印诉讼还有第二幕:究竟是谁动了谁的奶酪?】责任编辑:孟俊莲 主编:冉学东


推荐阅读