欧洲：旅欧留学生：欧洲人一度认为这是“黄种人的病” 自己身体好不怕
文章图片
西方国家无力面对新冠疫情 。 之后在疫情期间不断根据新闻 ， 日常观察以及对当地人采访提问来收集信息 ， 对疫情在西方的传播进行分析 。 西方国家在新冠疫情方面处理不当方面的总结
【欧洲：旅欧留学生：欧洲人一度认为这是“黄种人的病” 自己身体好不怕】第一点：对可能的传播途径的忽视
欧洲对于新冠疫情的反应其实是的 ， 及早的完成了撤侨并且中断了与中国的交通往来 ， 并且对从中国回到欧洲的欧洲人进行了检测 ， 隔离 ， 监控 ， 以及控制传染源的做法 。 这证明欧洲其实清楚如何对抗大规模瘟疫 。 以德国为例 ， 德国新冠肺炎疫情发展可分为两个阶段：从1月27日报告首个病例到2月24日 ， 德国只有十多例确诊病例 ， 这一阶段特点是传染链非常清晰 ， 疫情看似已经得到控制 。 但欧洲并没有想到"新冠可能会从别的国家传来"的情况 。 其结果就是新冠登陆意大利并且引爆了欧洲 ， 根据意大利人的研究 ， 意大利的新冠并不是从中国传来的 ， 这是欧洲犯下的第一个错误 。
文章图片
第二点：对新冠的宣传导致民众对新冠的严重程度认识不足
欧美对于新冠和国内截然不同 ， 国内的方向是"由重到轻" ， 即一开始强调新冠的危害性 ， 后期减弱；欧美的方向是"由轻到重" ， 他们从一开始就将新冠与流感进行对比 ， 强调大部分人得病之后可以自愈 ， 给民众一种"新冠只是严重一点的流感"的认识 ， 丝毫没有考虑到当出现大规模的感染时医院会遭受的压力 。 这导致之后的欧洲国家想要加强控制时民众反映冷漠 ， 哪怕到了今天也有人不把新冠当回事 ， 这我之后再展开 。
个人认为这是由于西方国家对于疫情了解的不充分 ， 以及语言问题造成的 。 前者可见于这篇报道 ， 荷兰医学界对于新冠的认识还处于 ， 认识的不充分必然导致宣传不到位；至于后者 ， COVID-19的中文名为"新型冠状肺炎" ， 这么大的一个肺炎放在这里 ， 有谁会把它当成流感？而英文的名称"coronavirus"对于非专业人士来说不知所云 ， 甚至初期还有人把它当做科罗娜啤酒 ， 语言的不同在这里起了很大影响 。
第三点：投鼠忌器
新冠出现在意大利的时候正好赶上狂欢节 ， 这是很不巧的 。 欧洲的狂欢节 ， 从形式上类似潮汕的英歌舞 ， 陕西的社火 ， 是一个大型的化妆游街的娱乐活动 。 不同的是欧洲人讲究全民参与 ， 而且欧洲在狂欢节期间是放假的 ， 而生活在申根区的人 ， 可以在申根区的自由往来 。 全民参与的庆祝以及自由流通的民众 ， 极大的加速了病毒的传染 。 如果与国内相比 。 狂欢节相当于国内的黄金周 。 而爆发地点又在北意大利 ， 米兰伦巴第一带 ， 这个就更糟糕了 ， 北意大利在狂欢节期间是旅游热点地区 。 对比国内相当于新冠在黄金周的时候在长城上或者兵马俑爆发了 ， 这谁能顶得住？
最重要的是欧洲经济很依赖于旅游业 ， 比如根据第一财经的这篇报道 。 文章里说"从旅游业竞争力角度来看 ， 欧洲国家表现强劲" ， 换言之 ， 西欧发达国家在经济上对旅游业也更依赖 。 西欧各国就指望狂欢节赚钱呢 ， 你让他这个时候停下活动 ， 他不一定下得了这个决心 ， 这就是为什么法国 ， 意大利在疫情出现时就是否停下大型活动表现的很犹豫 。 尤其是在欧美的社会 ， 政治家很难下这种不利于经济 ， 尤其是短期内经济繁荣的决定 。 事实上 ， 西欧的经济也确实经不起折腾 。 我们看一下IMF给出的报告 ， 欧美这次受到的打击会非常大 。
推荐阅读
- [方方]方方日记恶果爆发！海外留学生愤怒声讨：这都是方方造的孽！
- [世卫]白宫终于砍了世卫组织的经费，这次，欧洲彻底与美国划清界限了
- 『限制』欧洲多国放宽限制 默克尔：若没疫苗我们将于病毒共存
- [疫情]华人讲述疫情下的欧洲：意大利外出要带通行证，德国规定离家不得超5公里
- 『动物园』做为欧洲新冠死亡率最低的德国，死亡病例也超过中国了……
- 『欧洲』欧洲23国组建“情报学院”，德媒：欧洲情报网络正脱离对美依赖
- 教育@白人“义和团”，开始烧欧洲了！
- 『谣言』白人“义和团”，开始火烧欧洲了！
- #留学生#英国留学生包机回国费用公布 临时航班直飞机票3-6万元
- [塞尔维亚]俄土再次联手出击，不顾本国疫情 率大批部队援助欧洲