「新民晚报」特朗普VS拜登,谁能笑到最后?( 二 )


2
特氏“集结号效应”微弱
问:应对新冠肺炎疫情的表现对特朗普的选情会有多大影响?
答:美国专家普遍认为 , 中国的抗疫举措为美国争取了大量时间 , 可惜被特朗普浪费了 。 从1月底到3月初 , 特朗普不断表示出对病毒的极大蔑视 , 美国也没有利用这段时间准备检测设备和医疗物资 , 导致后来检测能力严重不足、医疗物品紧缺 。 疫情在美扩散后 , 特朗普开始重视 , 但他不顾科学证据和事实 , 在发布会上信口开河 , 在公众中制造了很大的混乱 。
实际上 , 新冠肺炎疫情之所以在美国演化成大灾难 , 不仅是因为政府过去两三个月举措失当 , 更是特朗普上台后不断削弱联邦政府机构的结果 。 他笃信“小政府、大市场”的教条 , 削减政府机构的预算和人员 。 根据宪法 , 联邦部门的主管应由总统提名 , 国会批准后任命 。 特朗普懒得和国会打交道 , 部门出现领导空缺后 , 他要么置之不理 , 要么指派亲信以副职身份“主持工作” 。 久而久之 , 诸如国土安全部和情报部门等都出现了空心化和能力萎缩的现象 。 埃博拉疫情暴发后 , 前总统奥巴马曾在联邦政府内专门成立了一个领导小组 , 负责应对未来可能的疫情 , 但2018年特朗普将这个领导小组解散了 。 他还不断削减国立卫生研究院和疾控中心的预算 , 使得这些部门的预算更加捉襟见肘 。 这些自毁长城的做法正在显现其恶果 。
4月初的民调显示 , 特朗普的支持率一度升至48% , 为其任期内的最高点 , 但近期又降到40%左右 。 要理解这个现象 , 首先要明确美国近四成民众是特朗普的“硬核”支持者 。 就像特朗普自己说的 , 即使他在纽约第五大道行凶杀人 , 这部分人对他的支持也是雷打不动的 。 至于为何他的支持率有短暂蹿升 , 这主要是由于国家面临危机时的“集结号效应” 。 民调研究者早就指出 , 当国家遭遇战争或重大自然灾害时 , 国内各党派会团结一致 , 媒体对执政者的批评力度会下降 , 加上国家元首在公共场合的指挥调度、鼓励民心士气 , 其支持率一般都会大幅攀升 。 历史上 , 罗斯福总统的支持率在珍珠港袭击后上升了12个百分点 , 小布什的支持率更是在“9·11”事件后猛增40个百分点 。 新冠病毒在美肆虐以来 , 特朗普每天举行发布会 , 拼命强调政府应对有方 , 把抗疫变成自己的脱口秀 。 和历史上的危机相比 , 特朗普的“集结号效应”其实很微弱 , 持续时间也很短暂 。
美国人已将这次疫情看作是过去十年最重要的事件之一 。 毫无疑问 , 处理疫情的表现对选情会有重大影响 。 经济增长是特朗普竞选主打的一张牌 。 在疫情暴发前 , 美国经济的确顺风顺水 , 失业率维持在低位 , 但如今疫情防控导致经济停摆 , 两周内失业人口超过1700万 , 股市更是“一夜回到解放前” , 特朗普上任以后的升值部分全部丢失 。 如果疫情无法尽早缓解 , 美国经济不能早日复苏 , 特朗普将失去竞选连任的最大砝码 。
3
鹿死谁手还很难预料
问:拜登和特朗普谁的胜算更大?答:对特朗普而言 , 民主党人拜登算不上是个强有力的对手 。 做过36年参议员、8年副总统 , 但拜登身上的闪光点实在不多 , 既没有肯尼迪的魅力风采 , 也没有奥巴马的理想主义光环 。 他曾两次竞选总统 , 结果因为抄袭别人的演讲稿和歧视性言论而折戟沉沙 。 应当说 , 鼎盛时期的拜登头脑灵敏 , 语言犀利 , 也有一定的亲和力 。 但随着年龄增长 , 他在公开场合失言的次数越来越多 , 演讲中实质内容越来越少 。 且拜登属于老一代白人政客 , 骨子里有着很强的精英主义和种族优越感 , 年轻一代选民对他若即若离 。 民调显示 , 特朗普的支持者里半数以上有很高的政治热情 , 拜登的支持者里只有20%左右 。 因此 , 虽然拜登在民调中领先 , 但大选鹿死谁手还很难预料 。
拜登要想胜选 , 当务之急是争取桑德斯的支持者 , 弥合党内分歧 。 桑德斯刚宣布退出 , 青年团体致信拜登 , 要求他接受桑德斯的部分主张 。 过去两周 , 双方团队进行了接触 。 作为桑德斯退选的条件 , 拜登会在医疗保险和气候变化政策上采纳部分桑德斯的建议 。 此外 , 由于疫情导致线下竞选活动难以展开 , 拜登团队必须通过线上渠道动员更多选民支持 。 最后 , 拜登在公开讲话中要打起十二分精神 , 放慢语速 , 避免再说出让人啼笑皆非的话 , 否则共和党攻击他年老昏聩将会有更多口实 。


推荐阅读