『推荐』CNN主播不相信,纽约疫情来源欧洲?美国“抗疫队长”却这样说

连续多日 , 一项关于美国疫情最严重地区纽约的研究结果持续引发关注 。 报告数据证实 , 纽约疫情的直接来源地是欧洲 , 而非中国 。
『推荐』CNN主播不相信,纽约疫情来源欧洲?美国“抗疫队长”却这样说
文章图片

自美国疫情发生以来 , 包括蓬佩奥、彭斯等在内的一些政要竭力操纵舆论 , 导致很多民众对亚洲、对中国形成固有偏见 。 因此 , 直接来源地是欧洲这一研究结果公布后 , 部分美国民众甚至媒体都表示很意外甚至震惊 。
近日 , 一段短短3分多钟的采访中 , 美国有线电视新闻网主播瞪着难以置信的大眼睛 , 反复询问报告可信么?这结果出乎你们的意料么?
跟主播不同 , 美国“抗疫队长”、国家过敏症和传染病研究所主任安东尼·福奇表示:“我对此并不意外”。
安东尼·福奇博士对美国媒体发表了他的看法 , 认为研究结果可信 。
他表示:“根据旅行和航班记录发现 , 纽约新冠病毒源自意大利 , 而且是意大利北部 。 我对此并不感到意外 。 不幸的是 ,在纽约民众弄清情况之前病毒已悄然在纽约扩散 。 ”
『推荐』CNN主播不相信,纽约疫情来源欧洲?美国“抗疫队长”却这样说
文章图片

CNN主持人坦言 , 我猜如果在疫情暴发早期大家都不会想到纽约的疫情源自欧洲 。
在连线西奈山伊坎医学院微生物学和传染病学教授维维亚娜·西蒙(Viviana Simon)时 , 她再次问道:“当你看到研究结果表明 , 纽约的新冠病毒源自欧洲时你们感到惊讶吗?”
维维亚娜·西蒙教授直言 , “结果并不让人意外 , 只是没想到输入病例的范围如此之广 。 ”
『推荐』CNN主播不相信,纽约疫情来源欧洲?美国“抗疫队长”却这样说
文章图片

“我们没想到有那么多的纽约新冠病毒数都与正在欧洲蔓延的新冠病毒有关联 。 但这个结果也在我们的意料之中 , 毕竟往来纽约及欧洲的旅行者人数众多 , 也有很多纽约人去欧洲旅行 。 从某种程度上来说 , 这个研究结果并不让人意外 , 但是欧洲输入病例的范围之广出乎我们的意料 。 ”
从福奇和西蒙教授的两个“不意外” , 我们都不难看出 , 美国专家、学者清醒地知道 , 就连直接源头都可能根本不是亚洲 。
早在2月底 , 《纽约时报》、美国消费者新闻与商业频道(CNBC)等多家主流媒体就报道过 , 美国拟确诊首例无法确定感染源新冠患者 。 该病患未曾离开美国 , 也未与任何确诊病例有过接触 。
由此可见 , 很多美国政客变着花样地对中国搞污名化 , 揣着明白装糊涂 , 竭力混淆视听、带节奏 , 目的就是甩锅给中国 。
如何判断出疫情直接源是欧洲?
研究人员是怎样发现纽约的疫情主要源自欧洲的?是因为病毒变异 , 使得研究人员得以判定来源地的么?
据CNN主播介绍 , 从基本层面上来说 , 当人们听到新冠病毒一词 , 多数人会以为它只是一种病毒 。 研究表明不同种的新冠病毒之间还存在着细微差别 , 使得研究者可以分辨出病毒来源地 。
参与研究的西奈山伊坎医学院微生物学和传染病学教授维维亚娜·西蒙(Viviana Simon)在接受CNN的独家专访时 , 也进一步详细回答了该问题:
【『推荐』CNN主播不相信,纽约疫情来源欧洲?美国“抗疫队长”却这样说】西奈山医疗系统是纽约市最大的医疗机构 , 我们为纽约市不同社区的多元人口提供服务 。 为了追踪致使病人患病的病毒或细菌 , 过去几年内我们建立了病原体监测程序以便追踪监测 , 例如 , 流感或者细菌 。
当纽约市出现首例新冠病例时 , 我们已准备就绪 , 立即对该病毒的基因组进行测序 。 三月中旬 , 当我们开始实施更大规模的检测及诊断时 , 我们也对许多纽约新冠病患进行了病毒基因测序 , 获得了更多病毒信息 。


推荐阅读