「刘三解」不存在的大秦帝国“长城军团”和“岭南军团”


在之前的文章中 , 三解不厌其烦地强调一个“事实” , 秦国和秦朝没有“职业军人” , 它的军事机器是在“爵位身份”体系下的多种临时动员手段的集合 , 见《一篇文章戳穿里的“假大秦帝国”》 , 当然也可以看看三解即将上架的新书《秦砖》 , 那里面分说得更细致:
真正与最广大的“秦民”有关的 , 实质上是“入屯”为兵 , 秦军没有什么“军团”的概念 , “县卒”或称“乘城卒”就是驻地在县中的“屯兵”(里耶秦简所见 , 兵源或为邻县异地) , “都尉屯”就是在郡中的“屯兵” , 在上郡的“屯军”就是今人一般理解的“长城军团” , 实际上是“屯兵”与“徭戍”的综合体 , 而并非一支三十万人的野战军 。
也正因为如此 , 这支武装的人数在《史记》中时而是三十万 , 时而是十万 , 今人所谓的“南征军团”则自始至终是以“郡县”的形式存在 , 实际上只有“徭戍”、“罚戍”、“谪戍” , 而并无“屯军” , 也就是说 , 在平定岭南之后 , 这支军队已经解散 。

「刘三解」不存在的大秦帝国“长城军团”和“岭南军团”
本文插图

这之中 , 征岭南的人员性质 , 其实最为清晰 。 很多高谈阔论的人 , 连《史记》原文都不看 , 实在让人无语 , 见《史记·秦始皇本纪》:三十三年 , 发诸尝逋亡人、赘婿、贾人略取陆梁地 , 为桂林、象郡、南海 , 以適遣戍 。
“尝逋亡人”其实就是“曾经的逃亡者” , 在秦简中 , 此类人群屡见不鲜 , 甚至有抓捕逃亡者的“卒”带着武器逃亡 , 不过随着秦国不断扩张 , 原本逃亡“邦外”的百姓又进入秦国治下 , 这些“逃人”很不幸要为短暂的“自由”付出代价了……
而“赘婿”和“贾人” , 肯定不是“老秦人” , 否则“老秦人”的阶层成分就太搞笑了 , 一群买卖人喊着“赳赳老秦 , 共赴国难” , 想想就有喜感 。
而“以谪遣戍”也指明了后续戍守的人员增补来源 , 就是“谪戍” , 这个概念也早就谈过 , 属于有惩罚性质的“戍守”任务派发 , 人力来源也有记载 , 见《汉书·爰盎晁错传》:“秦民见行 , 如往弃市 , 因以谪发之 , 名曰‘谪戍’ 。 先发吏有谪及赘婿、贾人 , 后以尝有市籍者 , 又后以大父母、父母尝有市籍者 , 后入闾 , 取其左 。 ”
另见《史记·秦始皇本纪》:三十四年 , 适治狱吏不直者 , 筑长城及南越地 。
“治狱吏不直者”是“犯法吏” , 也列入了“谪戍” , 可知 , “谪戍”开始时都是“社会边缘群体” , 并不是什么“老秦人”南下北上 。
既然提到了“筑长城” , 就涉及到了蒙恬的“军团” , 这也是另外一个巨大的“误读” , 其人数有几个:

「刘三解」不存在的大秦帝国“长城军团”和“岭南军团”
本文插图

(秦始皇三十三年)后秦灭六国 , 而始皇帝使蒙恬将十万之众北击胡 , 悉收河南地 , 因河为塞 , 筑四十四县城临河 , 徙適戍以充之 。 (《史记·匈奴列传》)
(秦始皇三十七年)今扶苏与将军蒙恬将师数十万以屯边 , 十有余年矣 , 不能进而前 , 士卒多秏 , 无尺寸之功 。 (《史记·李斯列传》)
(秦二世元年)今臣将兵三十余万 , 身虽囚系 , 其势足以倍畔 。 (《史记·蒙恬列传》)
归结起来 , 就是“十万”、“三十万”俩数据 , 学术界一般从文本分析 , 认为“三十万”是蒙恬部的军力 , 朱绍侯先生的《关于秦末三十万戍守北边国防军的下落问题》(《史学月刊》1958年4月号)和张传玺先生的《关于“章邯军”与“王离军”的关系问题》(《史学月刊》1958年11月号)两篇文章早在60年前已经对相关记载进行了分析 。
但是 , 必须指出的是 , 一个甲子之前的相关认识是建立在当时的史料基础上的 , 对于秦朝的“戍”、“徭”、“屯”制度并未有新出简牍资料基础上的区分 。


推荐阅读