奥克斯：格力公开举报坐实 奥克斯回应：涉问题批次产品4000套 每套补偿1000元( 二 )
采访人员注意到 ， 2020年1月 ， 市场上传出消息 ， 奥克斯家电事业部冷泠的“总裁”职务被免 ， 任命冷泠为JT副总裁（分管战略投资、家电集团）兼数字化品牌事业部总裁 ， 对于此事奥克斯回应采访人员称 ， “冷泠总裁的人事调动是我司正常的人事任命” 。
回顾奥克斯被格力电器实名举报以来 ， 在举报约2个月时 ， 2019年8月 ， 2019宁波市企业百强榜单正式公布 ， 一同揭晓的还有宁波市制造业百强企业等名单 ， 榜单显示 ， 奥克斯集团有限公司以860.03亿元营收荣登2019年宁波市综合企业百强榜第三 ， 荣登2019年宁波市制造业企业百强榜第一 。
被举报事件并非没有影响到奥克斯的业绩 ， 在2019年“京东618”活动前期 ， 奥克斯雄踞空调品牌销售额榜首 ， 但截至6月18日早间 ， 奥克斯排名已跌落至第三位 ， 位于美的、格力之后 。
行政罚款10万元“太轻”？
此外 ， 相关行政处罚决定书甫一发布 ， 在社交媒体上即引起热议 。 截至2020年4月12日午间 ， 有网友就“奥克斯空调能效虚标虚假宣传被罚款十万”罚款金额的合理性 ， 在新浪微博上发起投票 ， 显示有0.26万人选择“合理吧 ， 相信官方处理意见” ， 1.1万人选择“不合理 ， 造假成本太低” 。 那么10万元的罚款金额是否较低？采访人员联系多名法律人士、行业人士尝试分析 。 家电行业分析师刘步尘在与采访人员沟通中直言 ， 宁波市市场监督管理局认定奥克斯空调能效造假 ， 对奥克斯空调是一个非常不利的消息 ， 会让公众对奥卡斯空调信心不足 ， 并进而影响到市场销售 ， 会不会产生连锁反应也未可知 。 北京威诺律师事务所创办人杨兆全律师称 ， 根据我国《节约能源法》的七十三条 ， 伪造、冒用能源效率标识或者利用能源效率标识进行虚假宣传的 ， 由市场监督管理部门责令改正 ， 处五万元以上十万元以下罚款；情节严重的 ， 吊销营业执照 。 根据这条规定 ， 宁波市市场监督管理局的处罚 ， 是在法定范围内的上限进行的处罚 。 “对于一个大型公司的造假行为的社会危害 ， 最高处以十万元的罚款 ， 确实处罚太轻 。 ”杨兆全同时表示 ， 这表明《节约能源法》设置的处罚幅度严重不合理 ， 需要尽快进行修改 ， 以适应社会管理的需要 。 上海创远律师事务所高级合伙人许峰亦表示 ， 对于奥克斯因虚假宣传被罚事件 ， 根据法律规定来看 ， 相关情节比较严重 ， 但可能基于立法本身的原因 ， 罚款数额看起来不大 ， 这个可能需要后续的法律修订过程中逐步修改完善 ， 通过高额的处罚来震慑不诚信的违规行为 。 关于市面上“处罚金额应参考涉能效虚标的产品数量、产品价款等核算“的说法 ， 许峰认为 ， 这一说法确有合理性的 ， 早年的立法思考不够周全 ， 应该做一些反思和修改 。 上海明伦律师事务所王智斌律师则表示 ， 行政处罚的尺度受限于法律规定 ， 行政机关只能在法律授权的范围内作出处罚 ， 有些时候处罚结果会与人们的朴素感受存在较大反差 。 王智斌认为 ， 行政处罚只是被处罚人应承担的行政法律责任 ， 除此之外 ， 被处罚人还有可能面临大量消费者的民事索赔等民事法律责任 ， 具体到奥克斯造假案中 ， 奥克斯的违法成本主要取决于是否会有大量消费者提起索赔诉讼 ， 行政罚金确实可以忽略不计 。
【奥克斯：格力公开举报坐实 奥克斯回应：涉问题批次产品4000套 每套补偿1000元】（编辑：赵毅 校对：翟军)
本文首发于微信公众号：中国经营报 。 文章内容属作者个人观点 ， 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 ， 风险请自担 。
（责任编辑：季丽亚 HN003）
推荐阅读
- [国际空间站]俄美宇航员在哈萨克斯坦境内着陆顺利返回地球
- []雷军赢了董明珠！小米2019年营收超格力 多出53亿元
- 『』AirPower 最快年底发布：售价约 2000 元
- 「优酷」优酷再陷“剽窃风波” 曾因“保护原创”公开道歉
- 「」随时更换锂电池的爱克斯达XTAR PB2C充电宝
- #数码狂人#随时更换锂电池的爱克斯达XTAR PB2C充电宝
- 「时间财经」优酷再陷“剽窃风波” 曾因“保护原创”公开道歉
- 『』公开售价2998元？iQOO Neo3将成4月真香机
- 『』华为芯片公开对外销售，高通这下要睡不着了，一切来得太突然
- 『小猪说i』华为芯片公开对外销售，高通这下要睡不着了，一切来得太突然