孟话历史:日本关东军为何选择“九一八”侵华( 二 )


公元1931年9月18日 , 星期五 , 农历辛未年八月初七日 。 这一天 , 在中国沈阳 , 日本法西斯制造了柳条湖事件 , 悍然以武力发动了对中国的侵略战争 。
9月18日下午7时许 , 带着“劝说”使命的建川美次到达沈阳 , 但他并没“劝说” , 而是在日本饭馆里酒足饭饱后 , 躺在了艺妓的怀里 。 此时 , 关东军守备队川岛中队已全副武装出发了 。
他们以巡查南满铁路为名 , 到达了沈阳城以北的东北军第7旅驻地北大营西南约800米的地方 。 这里当时叫做柳条湖村(曾讹传为“柳条沟”) 。 川岛中队到达后 , 由河本末守中尉率领几名士兵 , 在南满铁路一侧路轨的连接处安装上炸药 , 然后点燃了导火索 。 时间大约是22时20分左右 。
随着一声爆炸 , 寂静的夜空被打破了 。 被炸坏的铁轨和枕木的碎片 , 飞落到铁路两旁 。 据后来满铁调查 , 爆炸只造成了轻微的破坏 。 关东军只进行小规模破坏是有用意的:第一 , 避免造成列车阻碍或颠覆 , 不使旅客滞留现场 , 防阴谋败露;第二 , 关东军只需在现场留守少数人员 , 可集中兵力进攻北大营;第三 , 可保证将铁路及时修好 , 便于以后的军事运输 。
孟话历史:日本关东军为何选择“九一八”侵华
文章图片
点击添加图片描述(最多60个字)编辑
实施爆破之后 , 川岛中队随即赶到现场 , 向驻守北大营的东北军发起攻击 。 并用电话向坂垣报告 。 坂垣接到报告后 , 遂根据事先的计划 , 下达了全面进攻的命令 。 关东军各部队接到命令后 , 立即按《攻取奉天城计划》出动 。 夜23时许 , 安装在独立守备队院内的巨型榴弹炮开始向北大营轰击 , 一场灾难降临到了沈阳城 。
张学良不抵抗原因成谜
然而 , 这时东北当局和东北军却是群龙无首 , 不知所措 。 军政长官张学良时在北平 , 东北军政委与东北边防军副司令长官兼吉林省主席张作相、辽宁省主席臧式毅和东北边防军参谋长荣臻代行 。 由于蒋介石推行“攘外必先安内”的政策 , 在1931年夏以来中日关系日趋紧张的局势下 , 蒋介石不但不加强东北国防 , 反而于8月致张学良“铣电” , 让张对日本之挑衅不作抵抗 。
根据蒋介石的指示 , 张学良给臧式毅、荣臻发来密电:“查现在日方外交渐趋吃紧 。 应付一切 , 亟宜力求稳慎 。 对于日人无论如何寻事 , 我方务必万万容忍 , 不可与之反抗 , 致酿事端” 。 由此看来 , 张学良是执行了蒋介石的不抵抗政策 。
但在1990年张学良接受日本采访人员采访时 , 没有提及蒋介石的密电 , 而说当时的中央政策行政院长孙科 , 下达过一个指示 , 内容是“相应处理” , 意思是说中央不负责任 。 这等于张学良承担了不抵抗的责任 。
张学良为什么不进行抵抗呢?张学良解释是判断失误 。 他认为 , 判断一件事 , “应站在对方的立场上设想对方环境、处境和利害关系” , 因此 , “我的判断是 , 日本那样做 , 不仅对中国不幸 , 对日本来说 , 要受国际上的责备 , 后果也是不好的” 。 “日本是利用军事行动向我们挑衅 , 所以我下了不抵抗命令” 。 “假如我真知道日本人要挑起战争 , 那我当时可能跟日本人要拼的” 。
对于张学良的表白 , 日本学者认为“考虑到他现今的处境 , 不得不做如是说” 。 不管是张学良执行蒋介石的命令也好 , 还是判断失误也好 , 他推行了不抵抗政策 , 客观上挫伤了东北军爱国官兵抵御外侮的积极性 , 致使东北军迅即溃败 , 将东北的大好河山丢掉 。 在这个意义上 , 张学良要承担丢失国土的历史责任的 。
24小时内沈阳内外沦陷
由于不抵抗主义 , 东北军的防务只能是建立在“逃跑主义”基础上 , 驻守北大营的东北军精锐第7旅 , 拟定了敌进我退的方案 。 不抵抗主义和逃跑主义也造成了防务松懈 , 官不守职 。
事变发生当夜 , 第7旅主官 , 只有参谋长赵镇藩和620团团长王铁汉留守营中 , 当敌向北大营发起进攻时 , 赵镇藩急忙用电话向荣臻请示办法 , 荣命令:“不准抵抗 , 挺着死 , 大家成仁为国牺牲 。 ”在敌攻进营垣大肆杀戮的情况下 , 赵镇藩下令部队按计划一边掩护一边向东撤退 。 在突围中 , 620团王铁汉部进行了英勇抗击 , 其他各部被敌分割 , 突围情形极为混乱 。 至19日晨5时左右 , 敌完全占领北大营 , 并将其付之一炬 。 北大营之战 , 日军以区区4个中队数百人 , 进攻东北军近万人劲旅 , 结局却是日军获胜 。 这在战史上极为罕见 。 其根本原因就是不抵抗主义造成的 。 如果我军迎头抗击 , 完全可消灭敌人 , 日侵略计划难以实现 。


推荐阅读