江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

301公里续航，不到7万的长安奔奔E-Star是否更靠谱？

与传统的燃油车相比 ， 纯电动车在后期使用中 ， 省去了油费及保养费用 ， 而使用过程中产生的电费要比油费便宜很多 ， 但一款几万块入门级的纯电动车经常被吐槽仅有一两百公里的鸡肋续航 ， 近日 ， 长安旗下全新纯电动车奔奔E-Star正式上市 ， 新车补贴后售价区间为6.98-7.48万元 ， 同样为入门级纯电动车 ， 奔奔E-Star却拥有301公里的续航 ， 这个续航比同级一两百公里的续航要靠谱很多 。
靠谱续航
301公里续航，不到7万的长安奔奔E-Star是否更靠谱？
文章图片
能够拥有301公里的续航 ， 主要取决于奔奔E-Star采用的三元材料电池 ， 而且该电池30%-80%的直流快充仅需30分钟 ， 中午不到一顿简餐的时间 ， 就让新车能量满满 ， 也省去了在加油站排队的时间 ， 动力方面 ， 新车搭载一台永磁同步电机 ， 最大功率为55kW,峰值扭矩为170N.m ， 0-50km/h加速时间仅需4.7秒 ， 日常超车非常轻松 。 301公里的续航加上便捷的充电方式 ， 奔奔E-Star完全满足日常上下班代步及短途自驾的出行需求 。
科幻颜值
301公里续航，不到7万的长安奔奔E-Star是否更靠谱？
文章图片
解决了用户的里程焦虑后 ， 影响用户是否选购一辆电动车的最大因素恐怕就是外观了 ， 毕竟一辆车就像一件衣服 ， 不但有遮风挡雨的作用 ， 还需要能给自己长面子 ， 而奔奔E-Star一眼看上去很容易被识别出是一辆纯电动车 ， 传统燃油车的进气格栅被改成了封闭一体式的逐浪造型 ， 三角形的LED大灯组 ， 也非常犀利 ， 下方多层次的绿色饰条 ， 再一次证明自己的环保身份 。
301公里续航，不到7万的长安奔奔E-Star是否更靠谱？
文章图片
车身长宽高尺寸分别为3770*1650*1570mm ， 轴距为2410mm ， 小巧尺寸方便停车 ， 内部空间也足够宽敞 。 双色外后视镜还具有悬浮感 ， 贯穿前后车门把手的腰线 ， 营造出后仰的俯冲感 。 15英寸的轮圈虽然不大 ， 但双色五辐的旋风造型 ， 非常动感 。
301公里续航，不到7万的长安奔奔E-Star是否更靠谱？
文章图片
尾部两个凸起的叶型尾灯 ， 具有很强的识别度 ， 底部虽然没有燃油车的排气 ， 但黑色的护板 ， 还有一丝越野的气息 。
智能科技
301公里续航，不到7万的长安奔奔E-Star是否更靠谱？
文章图片
作为一款纯电动车 ， 智能配置是必不可少的 ， 双10.25英寸屏幕凸显科技属性 ， 仪表盘可以显示剩余续航、剩余电量、胎压监控等信息；中控屏带有“悦联”智慧互联系统 ， “小安你好”语音控制功能 ， 让驾驶员更专注于驾驶 。
301公里续航，不到7万的长安奔奔E-Star是否更靠谱？
文章图片
旋钮电子挡虽然不是什么稀奇的配置 ， 但用在7万级的微型车上 ， 还是很有档次感的 ， 而且换挡区域的绿色饰条 ， 还增加了不少科技感 。 双联屏加上智能的语音识别系统 ， 虽然用户开的是一辆入门级纯电动车 ， 但纯电动车的科技感一点也没有打折扣 。
总结：
里程焦虑恐怕是我们买纯电动车时最大的担忧 ， 笔者认为就目前的充电条件 ， 任何纯电动车都不适合长途旅行 ， 日常城市代步或者偶尔短途自驾才是纯电动车最有价值的使用场景 ， 如果你打算买一辆平时代步的纯电动车 ， 长安奔奔E-Star是一个不错的选择 ， 外观时尚 ， 内饰科技 ， 301km的续航也满足日常代步需求 ， 还有不到7万的价格 ， 对于很多拥有新能源指标的用户来说 ， 奔奔E-Star是一辆靠谱的占标神器 。
本文为汽车观察家原创 ， 如有抄袭将依法追究法律责任 。
【301公里续航，不到7万的长安奔奔E-Star是否更靠谱？】（运营人员：小罗）


    推荐阅读


    上一篇：马斯克称特斯拉自动驾驶出租车车队将在今年实现 功能上准备就绪

    下一篇：玛莎拉蒂 MC20 跑车谍照曝光 双涡轮增压 V6 动力 / 功率 600 马力