江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

怎样看待宏观经济中生产过剩问题

邀请我的那位，我并不是不会反驳马克思主义经济学，而是我正事来不及做。。。“假设。。。最终消费品”你所说的模型，在现代经济学里可以抽象为两种。一是研究input-output table，可以参考Long and Plosser (JPE 1983) 。而你说的更像是直接看成中间产品的加总，这个在现代经济学里是CES aggregator (Dixit and Stiglitz AER 1977)。“那么。。。那么。。。”会计学。“那么，社会中一旦有人节省本该去消费最终产品的钱用来投资中间产品的生产，也就是减少了消费需求而增加的供给能力。”为什么这些人会节省本该去消费最终产品的钱？因为他们发现这样对他们有利可图——他们可以理性地牺牲当期的消费，投入到下一期资本中。的确，在均衡时的需求下降了，均衡时的供给上升了。但这正是因为他们现在不在均衡中。这些人就是看到了当前还有需求但攻击不足，才会选择节省消费产品进入投资，不是吗？“那么，这样一个社会化大生产是否会生产过剩直至经济危机？”不会。如果你一直生产，没有需求，你会破产。“从国民经济核算来看，封闭经济体的储蓄=投资这一理论是否有问题？”假定没有摩擦的话，没有。理论没有问题。一般而言大家都认为有摩擦，此时投资会小于储蓄。“每个人的储蓄被金融系统转换为投资，投资的同时储蓄真实存在，一旦挤兑就会出现货币乘数，在我看来，储蓄和投资只能是绝对值相等，恰好是一对相反数，投资是债务。”“一旦挤兑就会出现货币乘数”恕我不能理解。其他的论据是正确的，但是这和上文有什么关系？
■网友的回复
这什么乱七八糟的假设。你这问题描述根本就不宏观。宏观看待经济的生产流通，生产过剩只有二个原因，一是相对过剩，即生产的商品因为中间流通的阻碍无法供应到需要的人手中，这种阻碍只有二个原因：信息阻碍和购买力不均衡。
二是绝对过剩，即社会总产量大于总需求量即产大于需。
而实际上所谓的生产过剩在目前包括之前的时间段内都是相对过剩。相对过剩产生的根源在于整体社会的生产与需求信息与生产布局不对称所造成的。
先解释下什么叫宏观经济，在一个闭合的经济体内，经济就是一种等量守衡的循环。如果节取一个时间段来看，如果其产业人员是固定的，人口总量是固定的。这个经济体是不存在什么经济增长的说法的。经济的增长或下跌，单从货币角度来看，是由人口总量的变化和产业人员流行来决定的。如果人口总量不变，产业人员没有流动，货币总量也不会有变化的。投资的实质就是引动产业人员的流动，但储蓄则与经济增长与否没关系。此处若看不懂请详见《货币本质论双货币假设》
那么所谓的生产过剩可以理解为在一个闭合循环的水管内，所产生的水垢。即这部分生产出来的商品因各种原因而无法继续参与经济的循环，沉积下来的一部分产品。
【怎样看待宏观经济中生产过剩问题】 至于你所提的在生产流通环节因减少相应的生产和流通的环节而造成的减少了消费需求而增加的供给的现象。这实际是个社会产业变动所引发的产业人员再分配的问题。一个经济体内的所有人员都是社会分工的一部分。一旦产生不参与社会分工的人员，就会成为社会的负担。经济就会承受这部分的消耗压力。从宏观角度出发，如何协调社会人员的分工和就业是极为重要的课题。当然若要把整体设定清晰，这需要相当的文字来叙述，这里就不多言了。但是想说明下，GDP的数值对宏观经济而言并没有太大的意义的


    推荐阅读


    上一篇：喜欢上了关系很好的女性朋友怎么样处理

    下一篇：在一个小县城租十几平米的商铺做啥生意好