在这个时代,自由撰稿人是一份理想的职业吗?

在这个时代,自由撰稿人是一份理想的职业吗?
文章图片
营收下滑、开支缩减 , 使得媒体的正式岗位越来越少 , 曾经的机构内采访人员和编辑 , 逐渐趋向于选择成为自由撰稿人 。

自由职业似乎确有诱人之处:不用穿工作服 , 不用忍受长时间通勤 , 背后不会忽然传来老板的呼吸声 , 在创作上受到的约束相对少一些……然而 , 成为自由撰稿人的门槛其实很高 , 得做好独自面对诸多不确定性和挑战的准备 。
【在这个时代,自由撰稿人是一份理想的职业吗?】
对于新闻从业者来说 , 伦理判断是困难的集中表现 。 当新闻和公关的边界日益模糊 , 自由职业者如何处理规范守则与职业现实之间的冲突?与机构采访人员相比 , 自由撰稿人会面临怎样的困境?本期全媒派(ID:quanmeipai)聚焦自由撰稿人在新闻实践中的伦理难题 , 带你一探自由撰稿人的工作状态 。

在这个时代,自由撰稿人是一份理想的职业吗?
文章图片
图片来源:freedesignfile.com
在这个时代,自由撰稿人是一份理想的职业吗?
文章图片
时刻注意商业主义对专业主义的冲击

新闻是专业的操作理念和操作规范的产物 。 其中 , 职业伦理是新闻业建构自身边界和进行管理的重要因素 。 媒介生态的变革使得新闻业边界不断液化 , 也给诚信、独立、公正和避免角色冲突等传统的新闻专业主义价值带来新挑战 。 这在自由职业者身上表现得尤为明显——他们需要自行权衡专业与商业之间的矛盾 。

挪威学者Ladendorf研究发现 , 自由职业者往往以新闻理想指导行动并进行道德考量 。 按照新闻伦理准则的要求 , 新闻与公关活动应当分开 , 避免混淆两者界限 。 然而 , 自由职业者遵循的伦理规范与他们的职业现实之间存在着差距:自由职业者从事的并非传统新闻活动 , 很多时候都徘徊在采访人员与公关之间的模糊地带 。

在新闻理想与商业需求之间 , 自由职业者的伦理抉择更为孤立和艰难:作为自己的老板 , 他们所作出的道德判断直接关系到自己的收益 。 挪威学者Mathisen将自由职业者分为“理想主义者”和“企业家”
两种类型 。


理想主义者”会拒绝此类性质模糊的工作 , 以保护专业标准 。 但
“企业家”更倾向于商业考量 , 在这个商业化的时代 , 直接利益的驱动和市场环境的压力 , 都可能诱使自由职业者打破道德界限 。 “如果仅从事纯粹的新闻工作 , 自由职业者将很难生存 。 ”

在这个时代,自由撰稿人是一份理想的职业吗?
文章图片
图片来源:remotebliss.com
当然 , 媒体机构对自由职业者的报道规范也有相应要求 。 以《纽约时报》为例 , 自由撰稿人在接受任务分配前也必须签订合同 。 由于读者不能区分自由职业者和正式员工撰写的文章 , 自由撰稿人需要尽可能遵循与正式员工相同的报道伦理准则 。

比如 , 不能接受来自当前或潜在新闻来源的免费交通、免费住宿、礼物、酬金和任务等 。 如果自由撰稿人违反了这些规定 , 将取消之后的合作 。 此外 , 自由撰稿人还有报道频率限制:除非《纽约时报》批准 , 在14天之内 , 自由职业者不得在竞争性出版物中发表任何类似的文章 。


推荐阅读