[刘禅]三国鼎立,蜀国有很大的优势却最先灭亡,难道真是刘婵无能吗?

蜀国应当是三国中存在时间最短的一个国家 , 它仅仅存在了四十二年而已 。蜀国明明有诸葛亮这样的贤才 , 对人民又施以仁政 , 名声在外 , 追随者众多 , 却为何最先灭亡?有人认为是关羽贸然北上攻打襄樊 , 导致荆州失陷 , 使得诸葛亮提出的指导方针落空 , 纵然后来诸葛亮等人百般努力 , 也未能挽救蜀国 。小编认为 , 蜀国的灭亡绝不仅仅是因为关羽的失败引起的 , 而是由诸多原因造成的最终结果 。
[刘禅]三国鼎立,蜀国有很大的优势却最先灭亡,难道真是刘婵无能吗?
文章图片

文章图片

蜀国不仅有诸葛亮这样的贤才 , 而且地理位置十分优越 , 军事上易守难攻 , 国家也被治理得井井有条 。于情于理 , 蜀国都不应该是最早灭亡的那一个 。可是为何 , 蜀国的灭亡比东吴早了十七年?一方面 , 蜀国虽然地理位置优越 , 但不得不说 , 这个国家实在是太小了 。国土面积的狭小注定了人口不会多 , 人口少 , 能打仗的士兵就更少 , 能种出粮食的土地也少 。对于常年征战的蜀国来说 , 人少地少无疑是致命的弱点 。仗打起来 , 钱粮不能供给充足 , 那必然是要吃亏的 。
[刘禅]三国鼎立,蜀国有很大的优势却最先灭亡,难道真是刘婵无能吗?
文章图片

文章图片

另一方面 , 蜀国无疑是缺少人才的 。料事如神、神机妙算无非一个诸葛亮而已 , 出谋划策也是他 , 出兵打仗也是他 , 蜀国凡事都仰仗他 。缺乏人才是吃败仗的一个主要因素 , 诸葛亮注重人品 , 他重用清廉的人才 , 这些人都才干是有限的 。一些人虽然不清廉 , 但是有很大的能力 , 这些人在诸葛亮这里得不到重用 , 其实是蜀国的一个损失 。而刘备就更不用说了 , 他重用外来人才 。益州本地的人才没有得到开发和提拔 , 这不仅使得蜀国缺乏人才 , 甚至激发了很深的内部矛盾 。
[刘禅]三国鼎立,蜀国有很大的优势却最先灭亡,难道真是刘婵无能吗?
文章图片

文章图片

此外 , 姜维的才能是远不如诸葛亮的 。诸葛亮去世之后 , 姜维扛起了大梁 。但是他在战术上存在一些失误 , 直接导致了兵败 。特别是在费祎死后 , 姜维拥有了更大的权利 , 他在没有做好充分准备的情况下伐曹 , 但屡战屡败 , 加速了蜀国灭亡的过程 。
[刘禅]三国鼎立,蜀国有很大的优势却最先灭亡,难道真是刘婵无能吗?
文章图片

文章图片

最重要的一点 , 还有刘禅这个庸才 。诸葛亮死后 , 刘禅无人管束 , 居然听信谗言 , 宠信宦官 , 政治不复清廉 。《三国志》记载了吴国薛珝来蜀国时看到的景象 , 他在路上看到百姓脸色很差 , 进到朝廷君主又不说正事 , 君主有过错却不自知 。寥寥几句 , 却详尽地描写了蜀国当时的腐败和君王的昏聩 。
[刘禅]三国鼎立,蜀国有很大的优势却最先灭亡,难道真是刘婵无能吗?
文章图片

文章图片

魏国大举伐蜀时 , 刘禅干脆投降了 。邓艾奉命西征 , 突破了蜀国天险 , 距成都仅八十里时 , 谯周主张投降 , 后主答应了 。刘禅无能其实是个主要的原因 , 此人丝毫无有自己的主见 , 又喜好享乐 。没有诸葛亮那样有威严、有能力的人指导他 , 他什么事都做不成 , 只顾得每日吃喝玩乐 。据记载 , 当时蜀国有十万二千将士 , 四千官吏 , 九十四万百姓 。
[刘禅]三国鼎立,蜀国有很大的优势却最先灭亡,难道真是刘婵无能吗?


推荐阅读