「最高人民检察院」窃密者拒不认罪，怎么办？
北京联盟_本文原题：窃密者拒不认罪 ， 怎么办？
本文插图
【「最高人民检察院」窃密者拒不认罪，怎么办？】
近日 ， 一件历时多年的侵犯商业秘密案落下帷幕 。 上海市嘉定区检察院的指控意见被法院全部采纳 ， 法院以侵犯商业秘密罪 ， 判处被告人于某有期徒刑五年 ， 并处罚金人民币50万元；判处被告单位W公司罚金人民币400万元；判处W公司经营负责人贾某有期徒刑三年 ， 缓刑三年 ， 并处罚金人民币35万元 。 上述被告人及被告单位均未上诉 。
工程师离职后带走研发技术申请专利
于某原是上海E汽车部件有限公司的高级产品工程师 ， 负责产品研发 。 2014年 ， 他辞职离开 ， 并很快进入另一家公司——W公司 。
于某入职后不久即告知W公司经营管理人贾某 ， 他认识的“外籍人士”手上有一套设计图纸 ， 可以用于产品研发 ， 贾某表示同意购买 。 随后 ， W公司向于某指定的个人银行账户支付了人民币25万元 ， 而这套设计图纸上的技术信息很快被用于W公司的产品研发 ， 研发成功后大批量投入生产 。 之后于某和贾某又以共同发明人的身份 ， 对部分技术申请专利 。
2015年10月 ， E公司员工在查询专利时发现 ， W公司申请的专利中 ， 赫然有自家公司多项未公开的技术信息 ， 专利申请人则是于某和贾某 。 此时 ， W公司已将相关产品投入生产、销售 ， E公司却因技术秘密泄露产生重大经济损失 。 2016年8月 ， 该公司向警方报案 。 由于于某已从W公司离职 ， 直到2018年 ， 警方经网上追逃才将其抓获 。
经鉴定 ， W公司的部分产品、相关专利及计算机部分电子数据 ， 与E公司技术信息实质相同或具有同一性 ， W公司销售相关产品净利润达1200余万元 。
夯实证据突破“零口供”
于某到案后拒不承认自己的罪行 ， 对于检察官提出的许多关键问题 ， 于某大多以“不记得”“没有印象”“没有权限”来回答 ， 对于那25万元的款项 ， 他则辩称自己只是帮忙走个程序而已 。
该案是涉及商业秘密的专业案件 ， 面对于某“零口供”的情况 ， 夯实证据成了关键 。
承办检察官详细研究了案卷之后 ， 首先与E公司沟通 。 据E公司介绍 ， 作为高级工程师的于某在该公司任职时有接触许多技术和数据的权限 ， 而在他与公司签订的劳动合同上则约定了相关经营技术保密的要求 ， 在劳动合同解除、终止以后 ， 于某仍然负有保守E公司经营技术秘密的义务 。
之后 ， 检察官通过对比于某在E公司内部邮件系统数据和其在W公司办公电脑内的技术信息 ， 证实于某曾在E公司接触相关技术信息 ， 且在W公司使用的基本事实 。
另外 ， W公司经营负责人贾某及部分员工的证言证实涉案技术信息是由于某向“外籍人士”购入后带进公司的 ， 且于某在工作中拿出过一套含有E公司标记的数据图纸给其他员工参考 。 并且 ， 于某提供的所谓“外籍人士”的账户其实是其妻子姐姐的账户 。
2018年11月 ， 于某被提起公诉 。
不错漏一人 ， 追诉一人一公司
案件到此还未结束——利用E公司的技术秘密牟利的并不只有于某 ， 还有W公司 。 但在案件办理过程中 ， W公司经营负责人贾某始终称其和公司是受于某蒙骗 ， 并不知涉案技术系非法手段取得 。
“W公司及贾某是否构成侵犯商业秘密罪 ， 是否应追究刑事责任？”成为焦点问题 。 为此 ， 检察官实地走访调查了W公司 ， 发现W公司对自身技术秘密有充分的保密措施 ， 说明其有一定的保护商业秘密的意识 ， 且涉案技术信息中含有明显的E公司的标记 ， 一般人员就能够识别 。 据此 ， 认定W公司在使用相关技术信息时 ， 未履行基本的注意义务 ， 属于法律规定应当明知的情形 。
推荐阅读
- 「最高人民检察院」“法网恢恢，疏而不漏”萦绕在耳边，他做了一个重要决定
- 『商洛看点』商洛兄弟俩拒不配合执法太嚣张！一人被拘7日，一人被罚500元
- 『最高人民检察院』“刷板子”、建“狼队”、收“军费”……这个隐藏多年的犯罪集团干了些什么？
- 『潇湘晨报网』女子收下男友母亲给的50万，分手后称是恋爱赠与拒不返还，法院这样判
- 『安徽网』合肥一违法企业拒不执行行政处罚 法院受理立案强制执行
- 毕节公安@老板拒不支付劳动报酬 百里杜鹃公安千里追缉擒“老赖”
- 最高检▲针对鲍某某性侵一案 最高人民检察院、公安部已派出联合督导组赴山东
- 「Google」版权之争何时休？法国要求Google 链接新闻网站须付费，但谷歌拒不买账
- 『最高人民检察院』合理界分上下游行为准确认定洗钱罪
- #福州新闻网#晋安区鼓山镇22户拒不整改 群租房被断水断电